Дело 2-149-2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «20» марта 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Поддубного Р.Г., При секретаре Поперешняк М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шелудченко ФИО17, Епифанова ФИО18, Епифанова ФИО19, Переходченко ФИО20, Ивановой ФИО21, Шипкиной ФИО22 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЗАО им. <адрес> об определении места положения земельного участка и признании права собственности на земельный участок, определении долей, У С Т А Н О В И Л: Шелудченко ФИО23, Епифанов ФИО24, Епифанов ФИО25, Переходченко ФИО26, Иванова ФИО27, Шипкина ФИО28 обратились в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ЗАО им. <адрес> об определении места положения земельного участка и признании права собственности на земельный участок, определении долей в связи с тем, что земельная реформа в Российской Федерации была проведена на основании Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, утвердившим. Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий»; Указа Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанными нормативными актами истцами было приобретено право собственности на землю, что подтверждается следующим: - Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО15, зарегистрировано в реестре за № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о регистрации права, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Шелудченко ФИО29 6,87 га сельскохозяйственных угодий; Свидетельством о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО15, реестр №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о регистрации права, серия № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей Переходченко ФИО30 5,15 га сельскохозяйственных угодий; - Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО15, реестр №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок с ним зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о регистрации права, серия № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ФИО33 Васильевичу 2,58 га сельскохозяйственных угодий; - Свидетельство о праве на наследство по закону удостоверенного нотариусом от ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО15, реестр №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества и сделок ним зарегистрировано от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 2,58 га сельскохозяйственных угодий. В связи с его смертью в соответствии ст. 17 ГК РФ за умершим ФИО7, правоспособность и дееспособность прекращена. Его единственным наследником является сын Епифанов ФИО32, что подтверждается свидетельством рождения №; - В соответствии со свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № и постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 и ФИО11, умершем ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало 10,3 га (каждому) сельскохозяйственных угодий. В связи со смертью в соответствии со ст. 17 ГК РФ за умершим ФИО8 и ФИО11, правоспособность и дееспособность прекращена. Единственной наследницей является - дочь Иванова ФИО34, что подтверждается свидетельством о рождении, серия № и Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № и постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 10,3 га, сельскохозяйственных угодий. В связи со смертью в соответствии со ст. 17 ГК РФ за умершим ФИО9 правоспособность и дееспособность прекращена. Его единственной дочерью является Шипкина ФИО35, что подтверждается решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всем вышеуказанным физическим лицам принадлежало право общей долевой собственности на массив земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый участок №, размер доли каждого Шелудченко ФИО36. - 6,87 га - 332,67 б/га, Переходченко ФИО37 - 5,15 га - 249,5 б/га, Епифанов ФИО38 - 2,58 га - 124,75 б/га, Епифанов ФИО39 - 2,58 га - 124,75 б/га Сухов ФИО40 - 10,3 га - 499 б/га, Сухова ФИО41. 10.3 га - 499 б/га, Пилишенко ФИО42. - 10,3 га - 499 б/га. В настоящее время кадастровый участок № ЗАО <адрес> расформирован в связи с разделением и образованием новых коллективов собственников земельных долей. На основании ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своих земельных долей.. . для передачи земельного участка в аренду. Согласно ст.ст.244-245, 250, 252 ГКРФ, имущество, находящееся в собственности дав или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).. . Общая собственность возникает при поступлении собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона... По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если до; участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными... При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов... Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей до из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества... В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности. Местоположение земельного участка, подлежащего выделению в счет земельных долей истцов, по их соглашению определены на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу :<адрес> В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Просит суд:определить местоположение земельного участка выделяемого в счет земельных долей за Шелудченко ФИО43, Переходченко ФИО44 Епифановым ФИО45 Епифановым ФИО46 Ивановой ФИО47 Шипкина ФИО48., площадью 48,08 га расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> из земельного участка единого землепользования общей площадью 4891200 кв.м, кадастровый номер № для последующей регистрации права собственности; признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 48,08 га, расположенный по адресу: <адрес> и рабочий участок <адрес> из земельного участка единого землепользования общей площадью 4891200 кв.м., кадастровый номер № за Шелудченко ФИО49 - 687/1970 доле <адрес> за Переходченко ФИО50 - 253/1970 доле <адрес>, 262/1560 доле <адрес>, за Шипкиной ФИО51 - 1030/1970 доле <адрес>, за Епифановым ФИО52 - 258/1560 доле <адрес> за Епифановым ФИО53 - 258/1560 доле <адрес> за Ивановой ФИО54 - 782/1560 доле <адрес>, 1278/3400 доле <адрес>. В судебное заседание истец Шелудченко ФИО55 явилась, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Истцы Епифанов ФИО56, Ивановна ФИО57 в судебное заседание не явились, предоставили телеграммы с просьбой о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в полном объеме. Истцы Шипкина ФИО58, Епифанов ФИО59, Переходченко ФИО60 в судебное заседание не явились, предоставили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, заявленные требования признали в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ЗАО им. «<адрес> судебное заседание не направили, в соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО им. <адрес> ликвидировано в следствии банкротства ДД.ММ.ГГГГ. Суд, выслушав истца Шелудченко ФИО61 изучив ходатайства сторон, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Шелудченко ФИО62 на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации № принадлежит 6,87 га земель сельскохозяйственного назначения. Переходченко ФИО63 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, принадлежит 5,15 га земель сельскохозяйственного назначения. Епифанову ФИО64 на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № принадлежит 2,58 га земель сельскохозяйственного назначения. ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № принадлежало 2,58 га земель сельскохозяйственного назначения. Наследником после умершего ФИО7 является Епифанов ФИО65, что подтверждается ответом нотариуса Пролетарского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ и ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № принадлежало каждому 10,3 га (каждому) сельскохозяйственных угодий. На основании решения пролетарского районного суда <адрес> от 04.марта 2011 года суд решил: Восстановить Ивановой ФИО66 срок для принятия наследства после матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшей наследство после смерти матери. Признать за Ивановой ФИО67 право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № из 10.3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, исключив его из числа собственников спорного имущества. Признать за Ивановой ФИО68 право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № из 10.3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив его из числа собственников спорного имущества. Решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу в соответствии с требованиями действующего ГПК РФ. ФИО12, умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, серия № умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежало 10,3 га сельскохозяйственных угодий. Наследником после умершего ФИО12 является Шипкина ФИО69, что подтверждается ответом нотариуса Пролетарского нотариального округа исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Всем вышеуказанным физическим лицам принадлежало право общей долевой собственности на массив земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый участок №, размер доли каждого Шелудченко ФИО70. - 6,87 га, что соответствует 332,67 б/га, Переходченко ФИО71 - 5,15 га, что соответствует 249,5 б/га, Епифанов ФИО72 - 2,58 га, что соответствует 124,75 б/га, Епифанов ФИО73 - 2,58 га, что соответствует 124,75 б/га, Сухов ФИО74 - 10,3 га, что соответствует 499 б/га, Сухова ФИО75 10.3 га, что соответствует 499 б/га, Пилишенко ФИО76 - 10,3 га, что соответствует 499 б/га. В настоящее время кадастровый участок № ЗАО <адрес> расформирован в связи с разделением и образованием новых коллективов собственников земельных долей. Местоположение земельного участка, подлежащего выделению в счет земельных долей истцов, по их соглашению определены на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу :<адрес> На основании ст. 13 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своих земельных долей.. . для передачи земельного участка в аренду. Согласно ст.ст. 244-245, 250, 252 ГК РФ, имущество, находящееся в Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона... По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и неустановленны соглашением всех ее участников, доли считаются равными... При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов... Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности в праве требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества... В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами, не могут находиться в частной собственности. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со. 17 ГК РФ: 1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. 2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они не противоречат действующему законодательству и признаны ответчиком в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Шелудченко ФИО77, Епифанова ФИО78, Епифанова ФИО79, Переходченко ФИО80 Ивановой ФИО81, Шипкиной ФИО82 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об определении места положения земельного участка и признании права собственности на земельный участок, определении долей удовлетворить в полном объеме. Определить местоположение земельного участка выделяемого в счет земельных долей за Шелудченко ФИО83, Переходченко ФИО84, Епифановым ФИО85, Епифановым ФИО86, Ивановой ФИО87, Шипкиной ФИО88, площадью 48,08 га расположенный по адресу: <адрес> из земельного участка единого землепользования общей площадью 4891200 кв.м, кадастровый номер № для последующей регистрации права собственности. Признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 48,08 га, расположенный по адресу: <адрес> из земельного участка единого землепользования общей площадью 4891200 кв.м., кадастровый номер № определив доли за Шелудченко ФИО89 - 687/1970 доле р.у. 89, за Переходченко ФИО90 - 253/1970 доле р.у.89, 262/1560 доле р.у. 88, за Шипкиной ФИО91 - 1030/1970 доле р.у. 89, за Епифановым ФИО92 - 258/1560 доле р.у. 88, за Епифановым ФИО93 - 258/1560 доле р.у.88, за Ивановой ФИО94 - 782/1560 доле р.у.88, 1278/3400 доле контур 311. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 20 марта 2012 года. Судья: подпись «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный
собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) ...