РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-193-2012г.

22 марта 2012года      г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего      Губарь Л.В.

При секретаре        Яковлевой М.А..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забалуева ФИО6 к Семеновой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Забалуев ФИО8. обратился в суд с иском к Семеновой ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов, указывая, что он, Забалуев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заем в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа.

Согласно договора займа Семенова ФИО11 обязалась до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени денежные средства Семенова ФИО12 не возвратила.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в настоящее время ответчик нарушил свои обязательства по договору займа, у него отсутствует уверенность в том, что ответчик исполнит свое обязательство надлежащим образом, он вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа.

Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Кроме того, им понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

        Просит суд, взыскать в пользу Забалуева ФИО13 с Семеновой ФИО14 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и взыскать в пользу Забалуева ФИО15 с Семеновой ФИО16 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Забалуев ФИО17. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Забалуева ФИО18 Фролова ФИО19.., действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Семенова ФИО20 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление об отложении слушания дела на конец апреля, но ответчик суду не представила документ, подтверждающий уважительную причину неявки в судебное заседание.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, Фролову ФИО21 изучив представленные документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

истец Забалуев ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ предоставил заем в виде денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей ответчику Семеновой ФИО23, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа(л.д.7).

Согласно договора займа Семенова ФИО24 обязалась до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

До настоящего времени долг по договору займа ответчик Семенова ФИО25 не возвратила.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

Истцом понесены расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек(л.д.2-3).

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке определённых договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требования от должника исполнения его обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.98ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.ст.98ч.1, 167,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

        Взыскать с Семеновой ФИО26 в пользу Забалуева ФИО28 сумму займа в размере <данные изъяты> рублей.

        Взыскать с Семеновой ФИО27 в пользу Забалуева ФИО29 судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2012года.

Копия верна:

Судья подпись:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Л.В.Губарь