Дело № 2-196-2012 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» марта 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Поддубного Р.Г., при секретаре Поперешняк М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучеровой ФИО50 в лице представителя на основании доверенности Крышкина ФИО51 к Лапенко ФИО52, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Кучерова ФИО53 в лице представителя на основании доверенности Крышкина ФИО54 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Лапенко ФИО55, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, личные вещи и земельная доля общей площадью 10,8 га в <адрес> Наследником имущества ФИО3 является его дочь Кучерова ФИО56, которая произвела похороны своего отца, приняла его личные вещи. По заявлению Кучеровой ФИО57 ДД.ММ.ГГГГ Пролетарский районный суд <адрес> вынес решение, которым определил местоположение земельного участка единого землепользования общей площадью 123,7 га, кадастровый номер №, по адресу: <адрес>, а также определил долю ФИО3 в указанном участке - 1/3 доля. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Кучерова ФИО58 приняла личные вещи умершего отца ФИО3, документы, подтверждающие его право собственности на земельный пай, обращалась в судебные органы с соответствующими заявлениями. Указанные действия свидетельствуют о том, что Кучерова ФИО59. фактически приняла наследство ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время кадастровый номер земельного участка, в котором находится 1/3 доля умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - № В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Кучерова ФИО60 является наследником первой очереди. Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Просит суд: 1. Установить юридический факт принятия Кучеровой ФИО61 наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать за Кучеровой ФИО62 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 123,7 га, расположенный по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Кучерова ФИО63 в судебное заседание не явился, её интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Главой <адрес> сельского поселения <адрес> Нечепуренко ФИО64 зарегистрированной в реестре за № представляет Крышкин ФИО65, который в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полоном объеме. Ответчик Лапенко ФИО66 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация <адрес> городского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направила, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, заслушав представителя истца и ответчика, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданной Отделом ЗАНС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №. После его смерти осталось наследственное имущество, личные вещи и земельная доля общей площадью 10,8 га в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданного комитетом по земельным ресурсам <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Наследником имущества ФИО3 является его дочь Кучерова ФИО67, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> <адрес>, актовая запись №, справкой о заключении барка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 после заключения брака присвоена фамилия «Кучерова», свидетельством о расторжении брака серии №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого после расторжения брака жене «Кучервоой ФИО68 » присвоена фамилия «Кучерова». Согласно справки Главы <адрес> сельского поселения ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес> его дочь Кучерова ФИО69 произвела похороны и приняла личные вещи. Проживали раздельно. На основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО2, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, <адрес> сельскому поселения <адрес> об определении местоположения земельных участков, признании права собственности на земельные участки, определении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки суд решил: признать право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 123,7 га, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ - по 1/3 доле за каждым; включить по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 123,7 га, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу за ФИО8, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, умершим ДД.ММ.ГГГГ, за каждым. Данное решение суда вступило в законную силу в соответствии с требованиями действующего ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В настоящее время кадастровый номер земельного участка, в котором находится 1/3 доля умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 - № Стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ: Для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Таким образом исковые требования истца являются обоснованными, не противоречащими действующему законодательству, в следствии чего, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кучеровой ФИО70 в лице представителя на основании доверенности Крышкина ФИО71 к Лапенко ФИО72, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Администрации <адрес> городского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить в полном объеме. 1. Установить юридический факт принятия Кучеровой ФИО73 наследства ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 2. Признать за Кучеровой ФИО74 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 123,7 га, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО <адрес> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 27 марта 2012 года. Судья: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный