О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"03" апреля 2012 г.                                                                           <адрес>

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Афанасьева С.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия № <адрес> о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия № <адрес> о понуждении к совершению действий, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназию №, юридический адрес: 347540, <адрес>, принять меры по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения (сайтам, содержащим информацию об экcтремистской деятельности и терроризме, а именно <адрес>).

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник <адрес> Афанасьев ФИО5. пояснил, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства устранены, доступ к сайту закрыт, ввиду чего представил суду ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

Представитель ответчика директор Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия № <адрес> Коленько ФИО6 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что исковые требования, заявленные прокурором района, исполнены, в настоящее время доступ к сайту закрыт. Не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора от заявленных исковых требований.

Выслушав помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО7., представителя ответчика - директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия № <адрес> Коленько ФИО8 исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований о понуждении к совершению действий.

Отказ от иска о понуждении к совершению действий прокурором заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы прокурора <адрес>, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Афанасьев ФИО9 заявил отказ от заявленных требований, представив суду соответствующее письменное ходатайство прокурора <адрес>, выразившего свое желание в адресованном суду ходатайстве.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о понуждении к совершению действий, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению гимназия № <адрес> о понуждении к совершению действий, в котором просил обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение гимназию №, юридический адрес: 347540, <адрес> принять меры по исключению доступа учащихся к ресурсам сети Интернет от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию или пропаганды антиобщественного поведения (сайтам, содержащим информацию об экcтремистской деятельности и терроризме, а именно <адрес>, и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись                                                                         Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                   Кирюхина Е.В.