решение суда об обязании установить пандусы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2012 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Кирюхиной Е.В.,

         с участием помощника прокурора      Ковалевой М.Н.,

при секретаре                                        Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес>» об обязании установить пандусы,

у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес>», в котором просит обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «<адрес>, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, создать условия инвалидам, использующим кресла - коляски для беспрепятственного доступа в здание МБУК «<адрес>», а именно установить пандус.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ковалева ФИО7 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, подробно изложив мотивы и доводы исковых требований, аналогично указанным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель муниципального бюджетного учреждения культуры «<адрес>» - директор МБУК «<адрес> Горенко ФИО8 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УСЗН <адрес> по доверенности Вербицкая ФИО9 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБУК «<адрес>» об обязании установить пандусы, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Ковалеву ФИО11 представителя ответчика муниципального бюджетного учреждения культуры «<адрес>» - директор МБУК «<адрес>» Горенко ФИО10 представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - УСЗН <адрес> по доверенности Вербицкую ФИО12., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> законны и обоснованы, ввиду, чего подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Прокуратурой <адрес> области проведена проверка исполнения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов в части создания условий инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла - коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно - зрелищным и другим учреждениям) на территории <адрес> <адрес>.

Согласно справки о результатах проведённой проверки центральный вход в здание муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «<адрес>», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> не оборудован пандусом для осуществления беспрепятственного доступа в здание инвалидов, использующих кресла - коляски.

На территории <адрес> проживает гражданин, использующий кресло- коляску (ФИО5)

Здание муниципального бюджетного учреждения культуры <адрес> «<адрес>» согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ закреплено на праве оперативного управления за МБУК «<адрес>». В соответствии с вышеназванным договором учреждение в отношении закрепленного за ним имущества обязуется осуществлять необходимые меры по обеспечению своевременной реконструкции и восстановлению имущества.

        В соответствии со ст.15 ФЗ от 2411.95 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» (далее ФЗ № 181-ФЗ) организации независимо от организационно - правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов использующих кресла - коляски и собак - проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, местам отдыха, культурно - зрелищным и другим учреждениям). В нарушение указанных требований действующего законодательства в здании МБУК «<адрес> <адрес> не созданы условия для инвалидов, использующих кресла - коляски для осуществления беспрепятственного доступа в здание, а именно отсутствует пандус.

Санитарные нормы и правила 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденные постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ , в части общих требований к зданиям, сооружениям и их участкам также предусматривают, что лестницы должны оборудоваться пандусами, а при необходимости - другими средствами подъема.

Согласно ст. 32 ФЗ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в соответствии с подведомственностью дел, судом.

Требования ст. 12 ГК РФ предусматривают способы защиты гражданских прав, в том числе и присуждения исполнения обязанностей в натуре.

Неисполнение требований действующего законодательства «О социальной защите инвалидов в РФ» повлекло нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц.

Ответчик иск признал.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком.

Ввиду изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному учреждению культуры «<адрес>» об обязании установить пандус, удовлетворить.

обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры «<адрес>», расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, создать условия инвалидам, использующим кресла - коляски для беспрепятственного доступа в здание МБУК «<адрес>», а именно установить пандус.

          Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2012 года.

Судья          подпись                                                            Кирюхина Е.В.

Копия верна.

Судья                                                                                   Кирюхина Е.В.