Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «16» мая 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., с участием представителя истца по доверенности Сосниной Л.А., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стамбул ФИО6 в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО7 к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об определении местоположения и признания права собственности на земельный участок, установил: Истец Стамбул ФИО8 в лице представителя по доверенности Сосниной ФИО9. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об определении местоположения и признания права собственности на земельный участок. В судебное заседание истец Стамбул ФИО10. не явилась, извещена надлежаще. В судебное заседание представитель истца по доверенности Соснина ФИО11 явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подробно пояснив суду, чтосогласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ администрации хозяйства «<адрес>» Стамбул ФИО12 была уволена из хозяйства в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства. Ей был предоставлен земельный пай общей площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашня - 11 га и пастбища - 3,6 га. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство на право собственности на землю № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на 15,0 га сельскохозяйственных угодий в КАП <адрес> земельная доля 527,5 б/га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №. Постановлением <адрес> была аннулирована государственная регистрация СПК «<адрес>», и истец не успела выделить в натуре, провести работы по межеванию и постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного пая. Земельный пай был передан в пользование ООО <адрес> Но оформить договор аренды Стамбул ФИО13 не может, так как документально не определено местоположение земельного участка и нет постановки его на кадастровый учет. В 2012 году, после проведения работ по межеванию, адрес земельного участка следующий: <адрес> Без определения местоположения земельного участка и признания на него права собственности в судебном порядке, истица не может оформить документы по постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права в учреждении юстиции. Просила определить местоположение и признать за Стамбул ФИО14 право собственности: на земельный участок, общей площадью 15 га, по адресу: <адрес>. Ответчик - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы <адрес> сельского поселения Кулеш ФИО15 о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, исковые требования признают в полном объеме. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - в судебное заседание не явился, но суду предоставлен отзыв на исковое заявление, при этом указав доводы и иные обоснования своих возражений, предоставленных суду в письменном виде и приобщенных к материалам гражданского дела, а также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица. Суд, выслушав представителя истца по доверенности Соснину ФИО16 исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании приказа № администрации хозяйства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ истец - Стамбул ФИО17 - была уволена из хозяйства в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.10). Ей был предоставлен земельный пай, общей площадью 14,6 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашня - 11 га, и пастбища - 3,6 га. ДД.ММ.ГГГГ истицей было получено свидетельство на право собственности на землю № серия № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер № на 15,0 га сельскохозяйственных угодий в КАП <адрес>», земельная доля 527,5 б/га сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № (л.д.11-12). Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была аннулирована государственная регистрация СПК <адрес>». Стамбул ФИО18 не успела выделить в натуре, провести работы по межеванию и постановке на кадастровый учет вышеуказанного земельного пая. Земельный пай был передан в пользование ООО <адрес> Однако оформить договор аренды истица не может, так как документально не определено местоположение земельного участка и нет постановки его на кадастровый учет. После проведения работ по межеванию в 2012 году адрес земельного участка следующий: <адрес> В соответствии со ст. ст. 11-12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд); защита гражданских прав осуществляется путем: признания права. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ - признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". По сообщению начальника Пролетарского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в государственном фонде данных отсутствуют свидетельства на земельные участки, расположенные по адресу: СПК «<адрес>», выданные на имя Стамбул ФИО19 (л.д. 13). Стамбул ФИО20 не может оформить документы по постановке земельного участка на кадастровый учет и регистрации права в учреждении юстиции без определения местоположения земельного участка и признания на него права собственности в судебном порядке общей площадью 15 га по адресу: <адрес> На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчик иск признал. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных сторонами материалов, а также пояснений, сообщенных в заседании представителем истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: определить местоположение и признать за Стамбул ФИО21 право собственности: на земельный участок, общей площадью 15 га, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. . Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.