Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «05» мая 2012 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., с участием представителя истца по доверенности Лепшокова А.П., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосенкова ФИО11 в лице представителя по доверенности Лепшокова ФИО12 к Администрации <адрес> городского поселения, Мосенкову ФИО13, Богатиковой ФИО14 о признании права собственности на наследственное имущество, установил: Мосенков ФИО15 в лице представителя по доверенности Лепшокова ФИО16. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения, Мосенкову ФИО17 Богатиковой ФИО18 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец Мосенков ФИО19. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель истца по доверенности Лепшоков ФИО20 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, при этом показал суду, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество: в том числе земельная доля в размере 366 балло-гектаров (10,8 га) сельскохозяйственных угодий в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия общей площадью 17 943 га, принадлежавшая ему на основании свидетельства о государственной регистрации права. Впоследствии решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанная выше доля была определена как «доля в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, - для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 12078,36 га, расположенный по адресу: <адрес>, в размер 30/33551 и включена в состав наследственного имущества. Указанная выше земельная доля была выделена в натуре и Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей определена уже как: 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер № 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, за ФИО5. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни он не успел надлежаще зарегистрировать свое право собственности. Наследником умершего ФИО4 является его сын - Мосенков ФИО21 В связи с тем, что право собственности умершим ФИО4 в государственном реестре регистрации прав на недвижимость не зарегистрировано, оформить наследственные права истец не имеет возможности. Просил признать за Мосенковым ФИО22 право общей долевой собственности на 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Ответчики Богатикова ФИО23 Мосенков ФИО24 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, но в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признают в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации <адрес> городского поселения - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но суду представлено заявление за подписью главы Пролетарского городского поселения Радченко ФИО25 о рассмотрении дела без участия их представителя, против удовлетворения искового заявления не возражают. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, возражений суду не представлено. Представитель третьего лица - ЗАО <адрес> - в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Суд, выслушав представителя истца по доверенности Лепшокова ФИО26., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49). После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе: земельная доля в размере 366 балло-гектаров (10,8 га) сельскохозяйственных угодий в массиве земель реорганизованного сельскохозяйственного предприятия общей площадью 17 943 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый участок № <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ФИО4 на праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37). Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности земельных долей на вышеуказанный земельный участок на территории ЗАО <адрес> утратило силу (л.д. 7-35). Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории ЗАО <адрес> собственникам, в том числе и ФИО4, выделен в общую долевую собственность земельный участок (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью 12078,36 га, расположенный по адресу: Россия, <адрес>. Решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 определена доля в размере 30/33551 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, которая включена в наследственную массу. Истец Мосенков ФИО27. не успел оформить данную земельную долю в надлежащем порядке и получить свидетельство о праве на наследство, так как этот массив был расформирован и Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных долей данная земельная доля выделена в натуре и определена уже как: 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Наследником ФИО4 является истец Мосенков ФИО28 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48). Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Пролетарского нотариального округа <адрес> ФИО8 в производстве нотариуса имеется наследственное дело № г. на умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Заявление о принятии наследства по закону было подано сыном - Мосенковым ФИО29 и заявления об отказе от наследства были поданы сыном - Мосенковым ФИО31 и дочерью - Богатиковой ФИО30, которые судом были привлечены к участию в деле, исковые требования признали. Заявлений от других лиц, которые рассматривались нотариусом в качестве наследников, не поступили (л.д. 76). Также в материалах дела имеется письмо за подписью директора ООО «Аргамак», в котором сообщается, что в связи с тем, что наследственное имуществом истца, а именно: 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, не зарегистрировано в ЕГРП за ним, то <адрес> не имеет возможности зарегистрировать договоры аренды выше указанных земельных участков в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, чем ущемляет законные интересы граждан, являющихся арендодателями данных земельных участков, просил признать за Мосенковым ФИО32. право собственности на указанное выше имущество. В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В связи со смертью ФИО4 устранить изложенное выше не представляется возможным. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ответчики иск признали. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, а посему суд принял признание иска ответчиком. Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Исследовав и оценив в совокупности содержание всех находящихся в деле и представленных сторонами материалов, а также пояснений, сообщенных в заседании представителем истца, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: признать за Мосенковым ФИО33 право общей долевой собственности: на 137/1980 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 19,8 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 176/27600 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 276 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 318/9581 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 95,81 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 173/22800 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 228 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; на 285/7730 долей в праве собственности на земельный участок общей площадью 77,3 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Кирюхина Е.В. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.