О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"28" июня 2012 г.                                                                             г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Ростовской области Афанасьева С.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> городского поселения <адрес> об обязании уничтожить наркосодержащие растения,

у с т а н о в и л:

Прокурор <адрес> Ростовской области обратился в суд с иском к администрации <адрес> городского поселения <адрес>, в котором просил обязать администрацию <адрес> городского поселения <адрес> уничтожить наркосодержащие растения, произрастающие на территории поселения, в соответствии с Порядком уничтожения наркосодержащих растений, установленным Правительством Российской Федерации в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Прокурора <адрес> Ростовской области Афанасьев ФИО7 пояснил, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства устранены: наркотикосодержащие растения уничтожены, ввиду чего представил суду ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ.

Ответчик - представитель администрации <адрес> городского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство за подписью главы <адрес> городского поселения Радченко ФИО8., в котором указано, что в соответствии с Порядком уничтожения наркосодержащих растений, установленным Правительством РФ, созданной комиссией под председательством директора <адрес>» ФИО5, был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ об уничтожении дикорастующей конопли механическим способом (бензотриммерами) на участке местности, расположенном с западной стороны на расстоянии около 15 метров и более от домовладения № по <адрес> и с южной стороны на расстоянии около 20 метров и более от домовладений № по <адрес>, кустов конопли в количестве более 500 штук.

Суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> Хорошилова ФИО9. от исковых требований об обязании уничтожить наркосодержащие растения.

Отказ от иска об обязании уничтожить наркосодержащие растения прокурором <адрес> заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО10., изложенные в судебном заседании, а также доводы прокурора <адрес> изложенные в его письменном ходатайстве, обращенном к суду и приобщенном к материалам дела, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что прокурор <адрес> заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском об обязании уничтожить наркосодержащие растения, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> городского поселения <адрес> об обязании уничтожить наркосодержащие растения, в котором просил обязать администрацию <адрес> городского поселения <адрес> уничтожить наркосодержащие растения, произрастающие на территории поселения, в соответствии с Порядком уничтожения наркосодержащих растений, установленным Правительством Российской Федерации в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья               подпись                                                               Кирюхина Е.В.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                  Кирюхина Е.В.