О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "28" июня 2012 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Афанасьева С.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> Ростовской области обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, в котором просил обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> ликвидировать стихийную, несанкционированную свалку, расположенную на пустыре в 12 метрах от <адрес>; установить срок в течение 15 суток, так как бытовые и производственные отходы, мертвые животные на территориях, не отвечающих требования СП №, влекут возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Прокурора <адрес> Ростовской области Афанасьев ФИО6 пояснил, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства устранены: свалка ликвидирована, ввиду чего представил суду ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Ответчик - представитель администрации <адрес> сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется заявление за подписью и.о. главы <адрес> сельского поселения <адрес> Цуцунава ФИО7., в котором указано, что на территории <адрес> сельского поселения по адресу: <адрес>, несанкционированная свалка ликвидирована. Суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> Хорошилова ФИО8 от исковых требований об обязании ликвидировать несанкционированную свалку ТБО. Отказ от иска об обязании ликвидировать несанкционированную свалку ТБО прокурором <адрес> заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы помощника прокурора <адрес> Афанасьева ФИО9., изложенные в судебном заседании, а также доводы прокурора <адрес> изложенные в его письменном ходатайстве, обращенном к суду и приобщенном к материалам дела, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что прокурор <адрес> заявил отказ от заявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку ТБО, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку, в котором просил обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> ликвидировать стихийную, несанкционированную свалку, расположенную на пустыре, в 12 метрах от <адрес>; установить срок в течение 15 суток, так как бытовые и производственные отходы, мертвые животные на территориях, не отвечающих требования СП №, влекут возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья подпись Кирюхина Е.В. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В.