Определение суда о прекращении производства по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» июня 2012 г.                                                                               г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., с участием помощника Прокурора Пролетарского района Ростовской области Ковалевой М.Н., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина ФИО9 в лице представителя по доверенности Гончаровой ФИО10 к Чемерис ФИО11, Чемерис ФИО12 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право проживания,

у с т а н о в и л:

Истец Мишин ФИО13. в лице представителя по доверенности Гончаровой ФИО14 обратился в суд с иском к Чемерис ФИО15 Чемерис ФИО16 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании их утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Мишин ФИО17. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Гончарова ФИО18 в судебное заседание явилась, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, о чем суду представлено соответствующее заявление. При этом, пояснив, что ответчики до рассмотрения дела по существу самостоятельно исполнили заявленные исковые требования, снявшись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики Чемерис ФИО19 Чемерис ФИО20. в судебное заседание явились, не возражали прекратить производство по делу в связи с отказом представителя истца от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивали, о чем суду представлены соответствующие заявления.

Помощник прокурора <адрес> Ковалева ФИО21 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от заявленных исковых требований.

        Суд считает возможным принять отказ представителя истца Мишина ФИО22 по доверенности Гончаровой ФИО23 от заявленных исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право проживания, которая согласно доверенности наделена полномочиями полного отказа от исковых требований (л.д.7).

        Отказ представителя истца Мишина ФИО24 по доверенности Гончаровой ФИО25 от исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право проживания Чемерис ФИО26., Чемерис ФИО27. заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ей известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представителя истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что представитель истца по доверенности Гончарова ФИО28 отказалась от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

        Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право проживания, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца Мишина ФИО29 по доверенности Гончаровой ФИО30. разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя истца Мишина ФИО31 по доверенности Гончаровой ФИО32 к Чемерис ФИО33, Чемерис ФИО34 о выселении, снятии с регистрационного учета и признании утратившими право проживания в жилом доме расоположенном по адресу: <адрес>, и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись                                                            Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

                Судья

Пролетарского районного суда                                      Кирюхина Е.В.