Дело № 2-409-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«18» июля 2012 года                                                                           г. Пролетарск

                Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                                         Поддубного Р.Г.,              

                При секретаре                                                                            Поперешняк М.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по жалобе Сбойчаковой ФИО7 на постановление судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда Ростовской области находится гражданское дело по жалобе Сбойчаковой ФИО8 на постановление судебного пристава-исполнителя.     

Заявитель Сбойчакова ФИО9 в судебное заседание не явилась, её интересы в судебном заседании на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса за № представляет Ломака ФИО10, который в судебном заседании предоставил ходатайство с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по жалобе Сбойчаковой ФИО11 на постановление судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что допущенные нарушения судебным приставом-исполнителем при вынесении ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительного производства прав взыскателя Сбойчаковой ФИО12. устранены в настоящее время службой судебных приставов. Ст. 220-221ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Пыженко ФИО13 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения ходатайства представителя заявителя не возражает.

В судебное заседание заинтересованное лицо Шляхта ФИО14 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без её участия, заявленные требования признала в полном объеме.

Изучив ходатайство представителя заявителя Сбойчаковой ФИО15 - Ломака ФИО16 заслушав мнение заинтересованного лица <адрес> отдела УФССП России по <адрес> Пыженко ФИО17, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство представителя заявителя Сбойчаковой ФИО18 на основании доверенности Ломака ФИО20 о прекращении производства по делу по жалобе Сбойчаковой ФИО19 на постановление судебного пристава-исполнителя в связи с отказом представителя заявителя от заявленных требований, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ представителя заявителя от своих требований не противоречит действующему законодательству, требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, а заинтересованные лица не возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя заявителя Сбойчаковой ФИО21 на основании доверенности Ломака ФИО25 от заявленных требований по гражданскому делу по жалобе Сбойчаковой ФИО22 на постановление судебного пристава-исполнителя.

Производство по гражданскому делу по жалобе Сбойчаковой ФИО23 на постановление судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить заявителю Сбойчаковой ФИО26 и её представителю на основании доверенности Ломака ФИО24, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий:                             подпись                        Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

             Ростовской области                                                                                                 Р.Г. Поддубный