определение суда об оставлении заявления без рассмотрения



Дело № 2-390-2012 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«19» июля 2012 года                                                                                            г. Пролетарск

                Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                               Поддубного Р.Г.,

                при секретаре                                                                   Поперешняк М.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Бакалова ФИО5 к Лисовиновой ФИО6, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Бакалова ФИО8 к Лисовиновой ФИО7, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении права собственности на жилой дом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10.30 часов истец Бакалов ФИО9 не явился, извещен о дате, времени и слушания дела надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не предоставил.

Истец Бакалов ФИО10 в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09.00 часов не явился, извещен о дате, времени и слушания дела надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не предоставил.

Ответчик Лисовинова ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и слушания дела надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, извещены о дате, времени и слушания дела надлежащим образом путем направления извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки в судебное заседание или об отложении слушания дела, а так же о рассмотрении дела в её отсутствие, суду не предоставила.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец Бакалов ФИО12, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание не явились по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Бакалова ФИО14 к Лисовиновой ФИО13, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении права собственности на жилой дом подлежит оставлению без рассмотрения. При этом истцу надлежит разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, а заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-223, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Бакалова ФИО15 к Лисовиновой ФИО16, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить Бакалову ФИО17, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий:                               подпись                    Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                                          Р.Г. Поддубный