Дело 2-384-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2012 года                                        г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

          Председательствующего судьи                                  Поддубного Р.Г.,

                      при секретаре                                                      Деткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвиенко ФИО8 к Матвиенко ФИО9, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко ФИО10 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Матвиенко ФИО11, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в связи с тем, что мать истца, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, имела на праве собственности земельный пай в общей долевой собственности 5/464 доли, кадастровый номер №, на основании Решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Свое право она зарегистрировала в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним, получив Свидетельство о ГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ) - сын наследодателя. Но он не может осуществить своих наследственных прав, так как ему необходимо восстановить пропущенный срок, установленный для принятия наследства, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Им пропущен срок для принятия наследства только по той причине, что на момент смерти мамы истец находился за пределами России. Вернулся после ДД.ММ.ГГГГ и в спешном порядке после консультации нотариуса стал собирать документы для подачи заявления о принятии наследства и получения наследственных документов.

Его сестра, Матвиенко ФИО12, так же является наследницей первой очереди, но и ею так же пропущен срок для принятия наследства, но она не намерена продлевать этот срок в судебном порядке, не принимала наследство и не желает его принимать. О своем желании она сообщила в заявлении, подлинность подписи в этом заявлении нотариально заверена нотариусом <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что при данных обстоятельствах судом возможно восстановить ему пропущенный для принятия наследства срок.

Просит суд вынести решение о восстановлении Матвиенко ФИО13, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, пропущенного срока после матери, ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Матвиенко ФИО14 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Ответчик - Матвиенко ФИО15 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик - Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, против удовлетворения заявленных требований не возражают. Требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заслушав стороны, изучив ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д. 5).

Умершая ФИО4 являлась родной матерью Матвиенко ФИО16, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданного <адрес>, запись акта о рождении № (л.д. 6).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде права долевой собственности на земельный пай в общей долевой собственности 5/464 доли, кадастровый номер № на основании свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № (л.д. 8).

Согласно ответа нотариуса Пролетарского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса Пролетарского нотариального округа наследственное дело на умершую ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко ФИО17 на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 21).

Сестра истца, Матвиенко ФИО18, так же является наследницей первой очереди, но ею так же пропущен срок для принятия наследства, однако отказалась наследство и не желает его принимать, что подтверждается её заявлением, удостоверенным нотариусом <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре нотариуса за №п-689 (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Истцом пропущен срок для принятия наследства после умершей ФИО4 в виду того, что он находился длительное время в командировке, а так же в виду того, что он проживает в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание правовое положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, так как суд считает причину пропуска срока для принятия наследства истицей уважительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Матвиенко ФИО19 к Матвиенко ФИО20, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Матвиенко ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенного срока после матери, ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, Украина, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 09 июля 2012 года.

Председательствующий: подпись          Р.Г. Поддубный

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                Р.Г. Поддубный