Дело № 2-395-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«04» июля 2012 года                                                                                г. Пролетарск

                Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                Председательствующего судьи                                           Поддубного Р.Г.,              

                При секретаре                                                                             Поперешняк М.К.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко ФИО7, Олейниковой ФИО8 к Администрации Пролетарского городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО9, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Пролетарского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Прокопенко ФИО10, Олейниковой ФИО11 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО12, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности.     

Истцы Прокопенко Мая ФИО4, Олейникова ФИО13 предоставили ходатайство с просьбой о прекращении производства по гражданскому делу по их иску к Администрации Пролетарского городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО14, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в связи с его отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Дмитренко ФИО15 не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставил.

В судебное заседание ответчик Администрация <адрес> городского поселения <адрес> представителя не направили, предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия.

Изучив ходатайство истцов Прокопенко ФИО16, Олейниковой ФИО17, сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: … истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство истцов Прокопенко ФИО18, Олейниковой ФИО19 о прекращении производства по делу по исковому заявлению Прокопенко ФИО20, Олейниковой ФИО21 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО22, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности в связи с отказом истца от заявленных требований, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству, требования ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, а ответчики не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Прокопенко ФИО23, Олейниковой ФИО24 от заявленных требований по гражданскому делу по исковому заявлению Прокопенко ФИО25, Олейниковой ФИО26 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО27, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокопенко ФИО28, Олейниковой ФИО29 к Администрации <адрес> городского поселения <адрес>, Дмитренко ФИО30, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности, - прекратить.

Разъяснить истцам Прокопенко ФИО32, Олейниковой ФИО31, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 15 дней.

Председательствующий:              подпись         Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

              Ростовской области                                                                     Р.Г. Поддубный