ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"23" мая 2012 г.                                                                                 г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова ФИО7 к Бутенко ФИО8 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Евдокимов ФИО9. обратился в суд с иском к Бутенко ФИО10 о снятии с регистрационного учета, в котором просил вынести решение о снятии с регистрационного учета Бутенко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Евдокимов ФИО12 в судебное заседание явился, пояснил, что ответчица снялась с регистрационного учета самостоятельно до судебного разбирательства, просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, о чем суду представлено соответствующее заявление.

Ответчик Бутенко ФИО13 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> - не явился, но в материалах дела имеется возражение на исковое заявление за подписью начальника отдела правового обеспечения ФИО6, согласно которому дело просит рассмотреть в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ, по своему усмотрению в отсутствие законного представителя третьего лица, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в соответствии с действующим Российским законодательством.

        Суд считает возможным принять отказ Евдокимова ФИО14 от заявленных исковых требований о снятии Бутенко ФИО15. с регистрационного учета.

        Отказ Евдокимова ФИО17 от исковых требований о снятии Бутенко ФИО16. с регистрационного учета заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы истца, суд не находит оснований для непринятия отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Из материалов дела следует, что Евдокимов ФИО18 отказался от заявленных исковых требований, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении.

Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

        Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением о снятии с регистрационного учета, отказаться от своего требования.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу Евдокимову ФИО19 разъяснены.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Евдокимова ФИО20 к Бутенко ФИО21 о снятии с регистрационного учета, в котором просил вынести решение о снятии с регистрационного учета Бутенко ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись                                                            Кирюхина Е.В.

«КОПИЯ ВЕРНА»

       Судья

Пролетарского районного суда                                      Кирюхина Е.В.