Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «04» марта 2011 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Кирюхиной Е.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ФИО8 к ЗАО им. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Иванова ФИО9 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ЗАО им. <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в связи с тем, что она является родной дочерью ФИО1 и ФИО2. Ёе родители умерли в один день - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она обращалась государственную нотариальную контору <адрес>, где ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады принадлежавшие умершему ФИО1. Ей ничего не было известно о том, что ее родителям принадлежит доля в праве долевой собственности на земли расположенные в ЗАО им. <адрес>. Лишь в апреле 2010 года она обнаружила два свидетельства на имя своих родителей, исходя из которых следует, что на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери - ФИО2 - было выдано свидетельство о праве собственности на 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, ее отцу - ФИО1 - также было выдано свидетельство о праве собственности на 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №. Поскольку, после смерти своего отца, она приняла наследство, обратившись в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство, считает, что за ней необходимо признать право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № из 10,3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, территория ЗАО им. <адрес>. Что касается доли матери, то поскольку она узнала о наличии наследственного имущества лишь в апреле 2010 года, считает необходимым восстановить ей срок для принятия наследства, так как он пропущен по уважительной причине, одновременно, признать за ней право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровым участке № из 10,3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>. Истица Иванова ФИО10. в судебное заседание не явилась, но в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме, иск просит удовлетворить, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ дала суду подробные пояснения, аналогичные изложенным мотивам и доводам в исковом заявлении, дополнительно сообщив, что действительно своевременно не обратилась к нотариусу для оформления в правах наследования, однако срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. Представитель ответчика - ЗАО им. <адрес> - в судебное заседание не явился, но суду представлено заявление за подписью генерального директора ЗАО им. <адрес> Заворотнева ФИО11 о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, в котором также указано, что заявленные исковые требования признают в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Иванова ФИО12 является родной дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 4). Родители истицы умерли - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истица, обратившись в государственную нотариальную контору <адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по закону на вклады, принадлежащие её умершему отцу - ФИО1 (л.д. 11). О том, что родителям принадлежит доля в праве долевой собственности на земли ЗАО им. <адрес>, истица узнала в апреле 2010 года, обнаружив два свидетельства о праве собственности на землю, исходя из которых следует, что на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее матери - ФИО2 - было выдано свидетельство о праве собственности на 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке №, ее отцу - ФИО1 - также было выдано свидетельство о праве собственности на 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № (л.д. 6-8, 25-27). Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями истицы, которая, будучи допрошенной в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что не знала о наличии свидетельств о праве собственности на землю у её родителей, при жизни они ей об этом не говорили, но фактически она приняла и личные вещи и иное имущество принадлежавшее её родителям. Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства. Нотариусом <адрес> ФИО6 по запросу суда представлена информация из которой следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ от дочери наследодателя - Ивановой ФИО13. Наследственная масса заключатся в: целом домовладении № по <адрес> в <адрес>; вкладе с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в Новочеркасском отделении №(Юго-Западный банк) <адрес> вкладе с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в <адрес> <адрес>; стоимости мотоцикла марки «<данные изъяты>», выпуска 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивановой ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру № на вклады. ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивановой ФИО14 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру № на стоимость мотоцикла, по реестру № на целое домовладение. Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось. Таким образом, суд считает исковые требования Ивановой ФИО16 полностью доказанными. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти своего отца истица приняла наследство, обратившись в установленные законом сроки с заявлением о вступлении в наследство. О том, что ее матери принадлежит доля в праве долевой собственности на земли ЗАО им. <адрес> Иванова ФИО17 узнала в апреле 2010 года. В данной ситуации суд считает возможным признать причины пропуска срока для вступления в наследство уважительными и восстановить срок для вступления в наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: восстановить Ивановой ФИО18 срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать ее принявшей наследство после смерти матери. Признать за Ивановой ФИО19 право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастром участке № из 10,3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, исключив его из числа собственников спорного имущества. Признать за Ивановой ФИО20 право собственности на земельную долю 499 балло-гектаров сельхозугодий в кадастровом участке № из 10,3 гектаров сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив ее из числа собственников спорного имущества. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья: подпись Е.В. Кирюхина «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Пролетарского районного суда Е.В. Кирюхина