Дело 2-212-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2011 года                                                                    г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

            председательствующего Поддубного Р.Г.,

                при секретаре                           Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова ФИО5 к Администрации <адрес> сельского поселения, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Зубков ФИО6 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на земельный участок, в связи с тем, что в <адрес> сельского поселения <адрес> по указанному адресу он проживает с 1984 года.

В совхоз «<адрес>» он был принят на работу в июне 1984 года трактористом и работал по этой же специальности до ликвидации хозяйства в мае 2005 года с небольшим перерывом, когда он организовывал свое фермерское хозяйство. За этот период времени совхоз «<адрес>» неоднократно реорганизовывался в ТОО КАП «<адрес>», затем в АОО «<адрес>», а затем в СПК «<адрес>».

На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» работникам хозяйства на основании Постановления <адрес> № от 18.11 1994 года начали выделять земельные доли.

Ему, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный пай площадью 15 га, из них 11 га пашни и 4 га пастбища, из земель, принадлежащих АОО «<адрес>», выделили в период моей работы в АОО «<адрес>». Свидетельство на право собственности на землю ему своевременно не выдали, так как в это время часто менялось и руководство хозяйства и в связи с частой реорганизацией хозяйства, хотя он устно неоднократно обращался с такой просьбой к руководителям хозяйства.

С целью подтверждения указанных сведений он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Пролетарский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, что свидетельство на право собственности на землю ему действительно не выдавалось.

После этого, получив в муниципальном архиве <адрес> копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> с просьбой о выделении ему земельного участка. Его просьбу удовлетворили и из свободных земель <адрес> сельского поселения ему выделили землю. После этого ему произвели межевание земельного участка и выдали кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно кадастровому паспорту земельному участку присвоен кадастровый номер № местоположение выделенного мне земельного участка определено: <адрес>, <адрес> р.у. № площадь участка №. Стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей.

С межевым планом и кадастровым паспортом на земельный участок он обратился в Пролетарский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, чтобы зарегистрировать право собственности на земельный участок, но ему в устной форме было отказано и разъяснено, что ему необходимо обратиться в суд и только с судебным решением о признании права собственности на землю обращаться к ним для получения Свидетельства на право собственности на землю.

Согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, в соответствии с п. 4 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ не требуется, так как земельный участок ему выделен из земель, находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции постановления ПВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ)в случае если предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.

Просит суд, признать за Зубковым ФИО7 зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>), р.у. №, площадью № кв.м.

Истец Зубков ФИО8, в судебное заседание явился, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Администрация <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Зубкова ФИО9 признают в полном объеме. Требования ст. 173 ч.3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явились, предоставили ходатайство, просят рассмотреть дело в их отсутствие на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, изучив представленные ходатайства, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворения по следующим основаниям:

в х. <адрес> сельского поселения <адрес> по указанному адресу истец проживает с 1984 года.

В совхоз «<адрес>» истец был принят на работу в июне 1984 года трактористом и работал по этой же специальности до ликвидации хозяйства в мае 2005 года с небольшим перерывом, когда истец организовывал свое фермерское хозяйство. За этот период времени совхоз «<адрес>» неоднократно реорганизовывался в ТОО КАП «<адрес>», затем в АОО «<адрес>», а затем в СПК «<адрес>».

Истцу, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выделен земельный пай площадью 15 га, из них 11 га пашни и 4 га пастбища, из земель, принадлежащих АОО «<адрес>».

Согласно справки выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о выдачи свидетельства на право собственности на землю, на земельную долю в СПК <адрес>» на имя Зубкова ФИО10 в государственном фонде отсутствуют.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ При признании ФИО2 иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ исковые требования истица подлежат удовлетворению в полном объеме, так как они не противоречат действующему законодательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Зубковым ФИО11, зарегистрированном и проживающим по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>), р.у. №, площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 30 марта 2011 года.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

<адрес>                                 Р.Г. Поддубный