Дело № 2 - 147 (11)

именем Российской Федерации

г. Пролетарск                                                                                        17 марта 2011 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи                             Сухоруких И.В.,

при секретаре                                                                             Матерн Н.В.,

с участием представителя истца                                            Макаренко Е.Г.,

                    ответчика                                                                Бугун ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкиной ФИО6 к Бугун ФИО7 о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за 31 день в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

у с т а н о в и л :

Калинкина ФИО9 обратилась в суд с иском к Бугун ФИО10. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, пени за 31 день в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истицы Макаренко ФИО11 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчица Бугун ФИО12 исковые требования признала в полном объеме, изложив свою позицию в письменном виде (л.д.27).

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такая позиция основана на Законе - ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, и на материалах дела - расписке, требованиях о возврате долга, почтовых уведомлениях (л.д.6-9).

Судом учтено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Калинкиной ФИО13 удовлетворить.

Взыскать с Бугун ФИО14 в пользу Калинкиной ФИО15 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, оплаты услуг адвоката в сумме <данные изъяты>, почтовых расходов в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение мотивированное составлено 18 марта 2011 года.