решение суда об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2011 года                                                                   г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

            председательствующего               Поддубного Р.Г.,

            с участием прокурора                                            Ковалевой М.Н.,

                       при секретаре                          Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к СА «<адрес>» об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> Ростовской области обратился в Пролетарский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к СА «<адрес>» об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства в связи с тем, что <адрес> совместно с начальником подразделения госветнадзора ГУРО «<адрес>» проведена проверка исполнения ветеринарного законодательства СА «<адрес>

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеринарии», ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Правила) вход в производственную зону свиноводческого предприятия разрешается только через санпропускник.

В соответствии с пунктом 3.4 Правил в помещении санитарного пропускника работники комплекса (фермы) снимают свою домашнюю одежду и обувь, оставляют их в гардеробной домашней одежды (в шкафу, закрепленном за каждым работником), принимают душ, надевают в гардеробной для рабочей одежды чистую продезинфицированную одежду и обувь.

Пунктом 2.2 Правил установлено, что дезинфекционный блок или дезбарьер размещают на главном въезде на территорию предприятия и блокируют с санитарным пропускником. На комплексах с внешним грузооборотом менее 20 т. в сутки (мощностью менее 108 тыс. свиней в год) вместо дезблока предусматривают въездной дезбарьер (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах.

В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего ветеринарного законодательства в санпропускнике отсутствует душевая комната, дезбарьер не наливного типа и не оборудован подогревом.

Выявленные факты являются грубым нарушением ветеринарного законодательства, могут повлечь вспышку эпизоотии, в том числе африканской чумы свиней, на территории района, что в свою очередь может привести к массовым заболеваниям животных и людей на территории Пролетарского и близлежащих районов.

Состав лиц, проживающих на территории <адрес> непостоянен и персонально изменчив.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать СА «<адрес>» устранить нарушения ветеринарного законодательства РФ, а именно: оборудовать санпропускник свинотоварной фермы сельскохозяйственной артели «<адрес>» душевой, оборудовать дезбарьер наливного типа с подогревом дезраствора при минусовых температурах в соответствии с «Ветеринарно-санитарными правилами для специализированных свиноводческих предприятий» в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ковалева ФИО7 на удовлетворении заявленных требований настаивает в полном объеме.

Представитель СА «<адрес> - директор СА «<адрес> Форост ФИО8, действующий на основании устава СА «<адрес> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что:

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеринарии», ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР ДД.ММ.ГГГГ вход в производственную зону свиноводческого предприятия разрешается только через санпропускник.

Согласно пункта 3.4 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР ДД.ММ.ГГГГ в помещении санитарного пропускника работники комплекса (фермы) снимают свою домашнюю одежду и обувь, оставляют их в гардеробной домашней одежды (в шкафу, закрепленном за каждым работником), принимают душ, надевают в гардеробной для рабочей одежды чистую продезинфицированную одежду и обувь.

Согласно пункта 2.2 Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР ДД.ММ.ГГГГ дезинфекционный блок или дезбарьер размещают на главном въезде на территорию предприятия и блокируют с санитарным пропускником. На комплексах с внешним грузооборотом менее 20 т. в сутки (мощностью менее 108 тыс. свиней в год) вместо дезблока предусматривают въездной дезбарьер (под навесом) с подогревом дезраствора при минусовых температурах.

<адрес> совместно с начальником подразделения госветнадзора ГУРО «<адрес>» проведена проверка исполнения ветеринарного законодательства СА «<адрес>», по итогам которой составлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный помощником прокурора <адрес> ФИО4, начальником подразделения ГВН ГУРО <адрес>» ФИО5, представителем СА «<адрес>» ФИО2.

В ходе проверки установлено, что в нарушение действующего ветеринарного законодательства в санпропускнике отсутствует душевая комната, дезбарьер не наливного типа и не оборудован подогревом.

Выявленные факты являются грубым нарушением ветеринарного законодательства, могут повлечь вспышку эпизоотии, в том числе африканской чумы свиней, на территории района, что в свою очередь может привести к массовым заболеваниям животных и людей на территории Пролетарского и близлежащих районов.

Категория лиц, чьи интересы затрагивает нарушение вышеуказанных норм права, непостоянна и персонально изменчива, поэтому настоящий иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, не ограничивая это право какими-либо категориями дел, прокурор может обратиться в суд с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, муниципальных служащих, если этими решениями, действиями (бездействием) нарушаются права и интересы неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что требования истица не противоречат действующему законодательству, а представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, во взаимосвязи с правовым положением ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к СА «<адрес>» об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

             Исковые требования исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к СА «<адрес>» об обязании устранить нарушения ветеринарного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Обязать СА «<адрес>» устранить нарушения ветеринарного законодательства РФ, а именно: оборудовать санпропускник свинотоварной фермы сельскохозяйственной артели «<адрес>» душевой, оборудовать дезбарьер наливного типа с подогревом дезраствора при минусовых температурах в соответствии с «Ветеринарно-санитарными правилами для специализированных свиноводческих предприятий» в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 дней.

Решение в окончательном виде, после вынесения резолютивной части решения суда, изготовлено 31 марта 2011 года.

Судия: подпись

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области                                                                     Р.Г. Поддубный