Дело № 2-101 2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 февраля 2011 года. г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В. при секретаре Авсеенко Е.Ю... рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова ФИО8, Захарченко ФИО9 к Захарченко ФИО10 ФИО12, Федосееву ФИО11, Администрации <адрес> сельского поселения об определении долей в совместной собственности. УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ответчикам об определении долей в совместной собственности и признании <адрес> долей домовладения., указывая. Что их семья, состоящая из четырех человек, Захарченко ФИО13 Захарченко ФИО14 Тарасова ФИО15 ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеют на праве собственности квартиру на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью 78.2 кв.м, жилой 45.2 кв.м. Квартира расположена на земельном участке площадью 1200 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданное администрацией <адрес> сельского <адрес> ростовской области на имя Захарченко ФИО16. В правоустанавливающих документах, в договоре приватизации, указан владельцем Захарченко ФИО17, остальные члены семьи указаны в графе» количество семьи четыре человека». Кроме того, в договоре указано, что квартира расположена в <адрес>, этот же адрес указан и в регистрационном удостоверении, хотя жилое помещение расположено в <адрес>. <адрес>. Кроме того, при обследовании Пролетарским ГУПТИ РО от 24ю02.2010года их жилища, было выявлено, что это не квартира и не домовладение, а 1\2 доля жилого дома с общей площадью 95.5кв.м, жилой площадью 45.2 кв.м. <адрес> жилого дома составляет 185.0кв.м, жилая площадь 90.4 кв.м. <адрес> жилого дома увеличена на 28.6 кв.м за счет ранее не учтенной площади пристроек лит. «а,а-1», «а-2», « А-3» и за счет уточнения обмеров. Инвентаризационная оценка 1\2 доли жилого дома со строениями и сооружениями составляет 145 133 руб.. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, является ее сын Захарченко ФИО18, но он не может осуществить свих наследственных прав, так как квартира находилась в совместной собственности, ФИО3 при жизни не определила свою долю в 1\2 доле жилого дома. А согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает с рождением и прекращается со смертью. Таким образом определить долю в квартире за умершей не представляется возможным, поэтому, считают необходимым определить доли за оставшимися участниками приватизации. Просят суд: Признать, что указанная в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир(домов) в собственность граждан квартира и домовладение в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, является 1\2 долей жилого дома по адресу <адрес> <адрес>: Вынести решение об определении долей в совместной собственности, определив по 1\6 доле за Захарченко ФИО19, Тарасовым ФИО20 ФИО21, Захарченко ФИО22 в общей долевой собственности на жилой дом лит «А2, общей площадью 185 кв.м, жилой 90.4кв.м, сарая лит.»Б», по адресу <адрес> <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновении, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами. В соответствии со ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности ( гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью. В соответствии со ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности: наследовать и завещать имущество: заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности: иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Истец Тарасов ФИО23 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, просит рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает. Истец Захарченко ФИО24 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчик Захарченко ФИО25. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями в полном объеме. Ответчик Федосеев ФИО26 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Ответчик, Администрация <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явились, представили заявление, просят рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть без их участия. Суд, выслушав истца, ответчиков, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании ответчики признали исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска, не противоречат действующему законодательству, исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, …при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Считать указанную в договоре № на передачу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ - квартиру и указанное в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, 1\2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>. Определить по 1\6 доле за Захарченко ФИО27, Тарасовым ФИО28, Захарченко ФИО29 в общедолевой собственности на жилой дом под лит.»А», общей площадью 185.0 кв.м, жилой площадью 90,4 кв.м, сарая под лит.»Б», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2011года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь