решение суда о признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-392-2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июля 2012 года                                                                       г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

                     председательствующего               Поддубного Р.Г.,

                     при секретаре                                           Поперешняк М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Утесова ФИО12 в лице представителя по доверенности Соснина ФИО13 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Утесов ФИО14 в лице представителя на основании доверенности Сосниной ФИО15 обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в связи с тем, что после смерти родителей истца - мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), осталось наследственное имущество, в том числе : земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, кадастровым номером: , находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший отцу истца - ФИО7, на основании прилагаемого свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, с расположенным на нем целым жилым домом, общей площадью 83,4 кв.м, в том числе жилой - 38,8 кв.м, со строениями и сооружениями, согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

При оформлении наследственных документов было выявлено, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7, имеются исправления, внесены изменения полного имени отчества отца «ФИО8» - Главой <адрес> сельского поселений -Гребенниковой, не имеющей право на указанное действие.

Кроме того, после проведения работ по межеванию вышеуказанного земельного участка было выявлено, что общая площадь составляет - 993 кв.м., что подтверждается прилагаемым межевым планом.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В связи со смертью ФИО5 внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего наследство, наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Оформить наследственные документы на земельный участок, общей площадью 993 кв.м, кадастровым номером по адресу: <адрес> без установления в судебном порядке права собственности на этот земельный участок, за Утесовым ФИО16 не представляется возможным, в связи с разночтениями в правоустанавливающих документах.

Просит суд признать право собственности за Утесовым ФИО17, на земельный участок, общей площадью 993 кв.м, кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Утесов ФИО18 не явился, его интересы на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса за представляет Соснина ФИО19, которая в судебном заседании увеличила заявленные исковые требования, просит суд: установить юридический факт принятия Утесовым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутора <адрес>, наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признать право собственности за Утесовым ФИО21, на земельный участок, общей площадью 993 кв.м, кадастровым номером , по адресу: <адрес>.

На основании определения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ увеличение исковых требований истца приняты к производству суда.

В судебное заседание Утесов ФИО22 не явился, его представитель Соснина ФИО23 на заявленных исковых требованиях настаивает в полоном объеме.

Ответчик Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> в судебное заседание представителя не направила, предоставили ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Требования ст. 173 ч. 3 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание представителя не направила, извещены о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом. Заявлений или ходатайств об уважительности причин не явки или об отложении слушания дела суду не предоставили. В адрес суда поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости - земельного участка по адресу <адрес>.

Суд рассмотрел дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив ходатайство ответчика, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

После смерти родителей истца - мамы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти л.д. 21), отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти л.д. 20), осталось наследственное имущество, в том числе: земельный участок, общей площадью 4200 кв.м, кадастровым номером: л.д. 5), находящийся по адресу: <адрес>, принадлежавший отцу истца - ФИО7, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), с расположенным на нем целым жилым домом, общей площадью 83,4 кв.м, в том числе жилой - 38,8 кв.м, со строениями и сооружениями, согласно технического паспорта инв. от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>.

При оформлении наследственных документов было выявлено, что в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО7, имеются исправления, внесены изменения полного имени отчества отца «ФИО8» - Главой <адрес> сельского поселений ФИО24, не имеющей право на указанное действие.

Кроме того, после проведения работ по межеванию вышеуказанного земельного участка было выявлено, что общая площадь составляет - 993 кв.м., что подтверждается межевым планом (л.д. 6-11).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает с момента его рождения и прекращается смертью.

В связи со смертью ФИО5 внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным.

Наследником имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын Утесов ФИО25, что подтверждается свидетельством о рождении серии , выданным <адрес>, актовая запись (л.д. 19).

Согласно справки Главы <адрес> сельского поселения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Отдельно от него проживал сын - Утесов ФИО26, который произвел похороны и принял личные вещи (л.д. 53).

В отношении объекта недвижимости - земельного участка по адресу <адрес> отсутствуют сведения в ЕГРП, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ запрашиваемых сведений (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ: Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ: Для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, учитывая правовое положение ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца являются обоснованными, не противоречащими действующему законодательству и признаны ответчиком в полном объеме, в следствии чего суд считает, что, исковые требования Утесова ФИО27 в лице представителя по доверенности Соснина ФИО28 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Утесова ФИО29 в лице представителя по доверенности Соснина ФИО30 к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>, третьему лицу, не заявляющему самостоятельные исковые требования относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт принятия Утесовым ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем хутора <адрес>, наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Признать право собственности за Утесовым ФИО32, на земельный участок, общей площадью 993 кв.м, кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде после оглашения резолютивной части решения суда изготовлено 25 июля 2012 года.

Судья:     подпись Р.Г. Поддубный

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области        Р.Г. Поддубный