О П Р Е Д Е Л Е Н И Е "07" августа 2012 г. г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда <адрес> Кирюхина Е.В., с участием помощника прокурора <адрес> Армейского А.В., при секретаре Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки ТБО, у с т а н о в и л: Прокурор <адрес> области обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по ликвидации стихийной, несанкционированной свалки ТБО, в котором просил обязать администрацию Николаевского сельского поселения <адрес> ликвидировать стихийную, несанкционированную свалку, расположенную на пустыре по <адрес> между домами № «а» и № «г» х<адрес> в течение 15 суток, так как бытовые и производственные отходы, мертвые животные на территориях, не отвечающих требованиям СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, влекут возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней. Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании помощник Прокурора <адрес> Армейский ФИО4. пояснил, что в настоящее время выявленные в ходе проверки нарушения действующего законодательства устранены, ответчиком несанкционированная свалка ликвидирована, ввиду чего представил суду ходатайство прокурора <адрес> об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, но суду главой администрации <адрес> сельского поселения представлена информация о ликвидации несанкционированной свалки (л.д.22), а также заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика (л.д.23). Выслушав помощника прокурора <адрес> Армейского ФИО5 исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки ТБО. Отказ от иска о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки ТБО, прокурором заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны. Проверив материалы дела, обсудив доводы прокурора <адрес>, суд не находит оснований для непринятия отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что в судебном заседании помощник прокурора <адрес> Армейский ФИО6 заявил отказ от заявленных требований, представив суду соответствующее письменное ходатайство прокурора <адрес>, выразившего свое желание в адресованном суду ходатайстве. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с иском о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки ТБО, отказаться от своего требования. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ прокурора <адрес> от заявленных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки ТБО, в котором просил обязать администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> ликвидировать стихийную, несанкционированную свалку, расположенную на пустыре по <адрес> между домами № «а» и № «г» <адрес> в течение 15 суток, так как бытовые и производственные отходы, мертвые животные на территориях, не отвечающих требованиям СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01, влекут возникновение инфекционных заболеваний, размножение паразитных животных и насекомых, являющихся разносчиками опасных болезней, и производство по этому делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области. Судья подпись Кирюхина Е.В. КОПИЯ ВЕРНА. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В.