Дело № 2-491 2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 августа 2012г. Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Губарь Л.В., при секретаре Бондарь А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунякиной ФИО9 к ОАО «<адрес>»,Формалеву ФИО10 об исключении имущества из акта описи (ареста имущества). УСТАНОВИЛ: Лунякина ФИО11 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском к ОАО <адрес>»,Формалеву ФИО12 об исключении имущества из акта описи (ареста имущества), указывая, что в службе судебных приставов <адрес> РО находится исполнительное производство по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа № Пролетарского районного суда в счет обеспечения иска ОАО«<адрес>»,» в отношении Формалёва ФИО4 на сумму <данные изъяты>., который приходится ей сыном и прописан у нее дома по адресу <адрес>, однако общего хозяйства и вещей быта у них нет. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом <адрес> отдела УФССП по <адрес> Моториным ФИО18. был составлен акт описи наложения ареста на имущество принадлежащее ей, Лунякиной ФИО13 Имущество было приобретено ею на личные средства, доказательством являются товарный чек и договор купли-продажи в кредит с банком «<адрес> Просит суд исключить из акта описи (ареста) имущества от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: Сплит систему ВЕКО модель <данные изъяты> серийный номер № кремового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Лунякина ФИО14 настаивает на удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании представитель ответчика Цацулин ФИО15 действующий на основании доверенности, ответчик Формалев ФИО16. исковые требования полностью признали, не возражают против удовлетворения исковых требований. Допрошенный в судебном заседании судебный пристав-исполнитель Моторин ФИО17 не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что в опись имущества, на которое наложен арест включено имущество, собственником которого является истец: Сплит систему ВЕКО модель <данные изъяты> серийный номер № кремового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается документально. Указанное имущество приобретено истцом, о чем свидетельствуют кредитный договор и график выплат о погашении истцом стоимости приобретенной Сплит системы с ЗАО «<адрес>»(л.д.6-8). Суд считает, что указанное имущество является собственностью истца Лунякиной ФИО19 и подлежит освобождению от ареста. На основании изложенного, ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: освободить от ареста и исключить из акта описи имущества составленного ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским отделом УФССП России по <адрес>, в обеспечение иска ОАО «<адрес> о взыскании с Формалева ФИО20 задолженности по кредиту в пользу ОАО «<адрес>» в сумме <данные изъяты>. принадлежащее на праве собственности Лунякиной ФИО21 следующее имущество: сплит систему ВЕКО модель <данные изъяты> серийный номер № кремового цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2012года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Л.В.Губарь