Дело №2-516 2012г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года.Г.Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: при секретареБондарь А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помазан ФИО7 к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. УСТАНОВИЛ: Помазан ФИО9. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что после смерти мужа ФИО2, умершего JДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о смерти серии № ДД.ММ.ГГГГ), осталось наследственное имущество, в том числе земельная доля в размере 30/33551 сельскохозяйственных угодий в ЗАО <адрес>, принадлежавшая ему на основании свидетельства о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного па основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, газеты «<адрес>» № (9533-9534) от 11.1 2.2004 г., газеты «<адрес>» № № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола собрания участников долевой собственности земельного участка, расположенного на территории ЗАО <адрес> Пролетарского (с) района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. протокола общего собрании собственников земельных долей, находящихся на территории Закрытого акционерного общества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Указанная выше земельная доля Помазан ФИО10 была выделена в натуре, и Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников земельных доле, определена уже как: 767/11100 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 111,0 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; 176/970 долен в праве собственности па земельный участок общей площадью 9,7 га по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; 137/2530 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 25,3 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; 2 На основании решения Пролетарского районного суда <адрес> от 22.09..2011 г за ФИО2 было признано право собственности па 137/2530 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 25,3 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер № и я, как наследница оформила наследство и получила свидетельство о праве собственности в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по РО на. вышеуказанную долю. При определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей- площадью 9,7га, земельный участок общей площадью 111га, в судебном порядке остальными участниками (Решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), /юли ФИО2 не были определены, в связи со смертью последнего и поэтому не включены в состав наследственного имущества. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот г/се момент. Согласно ст. 1 1 1 2 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности... Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в г/сивых в день открытия наследства.. . Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ:4 право собственности на недвижимое имущество в случае} принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).. . Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающим являются документы, подтверждающие основание для перехода прав в порядке правопреемства также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на: 767/11100 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 111,0 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; /76/970 долей в праве собственности на земельный участок обшей площадью 9,7 га по адресу: <адрес>; кадастровый помер №; 3 Ей было отказано, так как в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует запись за ФИО2 о праве общей долевой собственности на указанные выше земельные доли. Она, как наследница ФИО2 без признания права собственности за собой в судебном порядке не имею возможности оформить право собственности на перечисленные выше земельные доли. Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Просит суд, признать за Помазан ФИО11 право общей долевой собственности на: 767/11100 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 111,0 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; 176/970 долей в праве собственности па земельный участок общей площадью 9,7 га по адресу: <адрес>; кадастровый номер №. Истец Помазан ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании, представитель истца, Сафонова ФИО13., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик, Администрация <адрес> городского поселения <адрес>, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме. Третье лицо,000 «<адрес> в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении исковых требований. Третье лицо, Управление Федеральной регистрационной службы, государственной регистрации, кадастра, картографии и третье лицо ОАО <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, Сафонову ФИО14., действующую на основании доверенности, ответчика, исследовав представленные суду материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Признание ответчиком иска, не противоречат действующему законодательству, исковые требования полностью подтверждаются материалами дела, поэтому согласно ч.З ст. 173 ГПК РФ,.. .при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 4 Признать за Помазан ФИО15 собственности на: 767/11100 долей в праве собственности на земельный участок, общей площадью 111,0 га, по адресу: <адрес>; кадастровый номер №; 176/970 долей в праве собственности па земельный участок общей площадью 9,7 га по адресу: <адрес>; кадастровый номер №. t Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2012года. Судья Пролетарского районного суда Ростовской областиЛ.В.Губарь
председательствующего судьиГубарь Л.В.