О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении «26» марта 2012 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мукомоловой ФИО4 с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красникова ФИО5 У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мукомолова ФИО6 признана невиновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Мукомоловой ФИО7 прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения. На данное постановление ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красниковым ФИО8 подана апелляционная жалоба, в которой ставиться вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукомоловой ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ вх. № в Пролетарский районный суд <адрес> поступило заявление ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красникова ФИО10 об отказе от своих требований, изложенных в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мукомоловой ФИО11 и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу по апелляционной жалобы ему понятны. Рассмотрев ходатайство ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красникова ФИО12 суд приходит к следующим выводам: В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично; При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: 1) объявляется, кто рассматривает жалобу, какая жалоба подлежит рассмотрению, кем подана жалоба; 2) устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; 3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя; 4) выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы; 5) разъясняются права и обязанности лиц, участвующих в рассмотрении жалобы; 6) разрешаются заявленные отводы и ходатайства; 7) оглашается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении; 8) проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; 9) в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса; При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица. Таким образом, учитывая, что лицом, подавшим жалобу - ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшим лейтенантом полиции Красниковым ФИО13 до рассмотрения дела по существу, подано заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу, - производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мукомоловой ФИО14 с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красникова ФИО15., подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.10, 29.12 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л Е И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Мукомоловой ФИО18 ФИО17 с апелляционной жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС ОВ ГИБДД по <адрес> старшего лейтенанта полиции Красникова ФИО16, прекратить. Судья: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный