П ОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания «17» октября 2011 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: в Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в х.<адрес> на животноводческой точке, принадлежащей ФИО5, гражданин ФИО2 около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения выполнял хозяйственные работы на хоздворе, в нарушение правил эксплуатации транспортных средств сел за руль трактора МТЗ-50 без гос номера и, двигаясь задним ходом, не справился с управлением транспортного средства и допустил наезд на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последний был госпитализирован в хирургическом отделении МУЗ «ЦРБ» <адрес> с диагнозом: перелом челюсти справа, тем самым получил телесные повреждения различной степени тяжести, за что статьей 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. На основании определения старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен, вину полностью признает, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, который правонарушителем подписан и не оспорен. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст.264 УК РФ. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение, совершенное ФИО2, является нарушением Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.24 ч.2 КоАП РФ. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории <адрес> сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного: работает на животноводческой точке, принадлежащей ФИО5, имеет постоянное место жительства, вину признал, раскаивается в содеянном, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. При назначении административного наказания суд также учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя являются: раскаяние в содеянном, имеет постоянное место жительства, работает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. Учитывая изложенное, суд считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, так как иная мера наказания не будет способствовать целям назначения наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток. Судья: подпись Губарь Л.В. «Копия верна» Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В.