П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» января 2012 года                                      г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоб АП, в отношении

Хатамова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работает, проживающий без регистрации на территории ООО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Узбекистана, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения гражданином Республики Узбекистана Хатамовым ФИО6 режима пребывания в Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при обращении в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистана Хатамов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, по истечению срока пребывания (90 суток), а именно ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации должным образом не покинул, на момент проверки у Хатамова ФИО8 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), то есть Хатамов ФИО9. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил норму ст.22 Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8.КРФоАП.

В судебном заседании Хатамов ФИО10. суду пояснил, что с протоколом согласен, он действительно с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации; с момента приезда и по настоящее время проживает на территории конного завода, принадлежащего ФИО3, где временно работал; денег у него не было, поэтому из-за тяжелого материального положения не имеет возможности вернуться в <адрес> или надлежащим образом оформить документы, подтверждающие право пребывания на территории Российской Федерации.

Инспектор отд. в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> лейтенант вн.службы Нитрай ФИО14 в судебном заседании пояснила, что Хатамов ФИО11 не является гражданином РФ, на территории <адрес> не зарегистрирован, срок действия паспорта истекает ДД.ММ.ГГГГ, у Хатамова ФИО12 отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), то есть Хатамов ФИО13. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, кроме того уклонялся от выезда с территории Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав Хатамова ФИО15 инспектора отд. в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> лейтенанта вн.службы Нитрай ФИО17 находит, что своими действиями Хатамов ФИО16 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КРФоАП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хатамова ФИО18 является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в совершенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хатамова ФИО19. судом не установлено.

В ходе производства по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. Хатамов ФИО20 при обращении в отделение в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенное по <адрес> в <адрес>, допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, то есть Хатамов ФИО21 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, нарушил норму ст.22 Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8.КРФоАП.

Факт совершения Хатамовым ФИО22 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Хатамова ФИО24 признанных судом допустимыми и достаточными для признания вины Хатамова ФИО23 в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Хатамова ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП.

Учитывая изложенное, признание вины и раскаяние в содеянном Хатамовым ФИО26., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает целесообразным применить в отношении Хатамова ФИО27. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Хатамова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход государства:

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>)

ИНН № в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес> БИК №; р/счет №; КБК №; код ОКАТО №

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья                подпись                                                        Губарь Л.В.

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                                   Губарь Л.В.