постановление суда по делу об административном правонарушении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«30» января 2012 года                                      г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоб АП, в отношении

Назаркулова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, не работает, проживающий без регистрации на территории ООО <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, паспорт серия , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на бессрочный срок,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения гражданином <адрес> Назаркуловым ФИО6 режима пребывания в Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут при обращении в ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, выявлен гражданин <адрес> Назаркулов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоял, по истечению срока пребывания (90 суток), а именно ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации должным образом не покинул, на момент проверки у Назаркулова ФИО8 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), то есть Назаркулов ФИО9. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил норму ст.22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8.КРФоАП.

В судебном заседании Назаркулов ФИО10 суду пояснил, что с протоколом согласен, он действительно с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории Российской Федерации; с момента приезда и по настоящее время проживает на территории конного завода, принадлежащего ФИО3, где временно работал; денег у него не было, поэтому из-за тяжелого материального положения не имеет возможности вернуться в <адрес> или надлежащим образом оформить документы, подтверждающие право пребывания на территории Российской Федерации.

Инспектор отд. в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> лейтенант вн.службы Нитрай ФИО15 в судебном заседании пояснила, что Назаркулов ФИО11 не является гражданином РФ, на территории <адрес> не зарегистрирован, срок действия паспорта у Назаркулова ФИО12. бессрочный; у Назаркулова ФИО13 отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), то есть Назаркулов ФИО14. нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, кроме того уклонялся от выезда с территории Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, выслушав Назаркулова ФИО17 инспектора отд. в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> лейтенанта вн.службы Нитрай ФИО16., находит, что своими действиями Назаркулов ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1 КРФоАП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Назаркулова ФИО19. является совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в совершенном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Назаркулова ФИО20. судом не установлено.

В ходе производства по делу было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. Назаркулов ФИО21 при обращении в отделение в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес>, расположенное по <адрес> в <адрес>, допустил нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (миграционная карта), и в уклонении от выезда с территории Российской Федерации, то есть Назаркулов ФИО22 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, нарушил норму ст.22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8.КРФоАП.

Факт совершения Назаркуловым ФИО23 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Назаркулова ФИО25 признанных судом допустимыми и достаточными для признания вины Назаркулова ФИО24 в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Назаркулова ФИО26. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП.

Учитывая изложенное, признание вины и раскаяние в содеянном Назаркуловым ФИО27., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает целесообразным применить в отношении Назаркулова ФИО28 административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Назаркулова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без применения административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход государства:

УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>)

ИНН в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> в <адрес> БИК ; р/счет ; КБК ; код ОКАТО

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья                подпись                                                        Губарь Л.В.

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области                                                                                   Губарь Л.В.