П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» февраля 2012 года                                        <адрес>

Судья Пролетарского районного суда <адрес> Кирюхина Е.В., с участием адвоката Сосниной ФИО8 при секретаре Сергеевой ФИО9 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КРФоб АП, в отношении <адрес> Ахмедова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец: <адрес>, паспорт: № орган выдавший паспорт: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действителен до ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта № от ДД.ММ.ГГГГ, состоит на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л :

В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения гражданином <адрес> ФИО11 режима пребывания в Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. при проведении проверки по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> установлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином <адрес> Ахмедов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего не имея разрешения на работу (патента) на территории Российской Федерации, тем самым гражданин <адрес> Ахмедов ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил нормы ст. 13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации».

В судебном заседании Ахмедов суду пояснил, что с протоколом согласен, раскаивается в содеянном, также пояснил, что на территории Российской Федерации не имеет близких родственников, приехал в Россию с целью заработать денег, его родные живут в <адрес>.

Инспектор отд. В <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> Нитрай ФИО14. в судебном заседании пояснила, что Ахмедов не является гражданином РФ, на территории <адрес> зарегистрирован с февраля 2012 года, срок действия паспорта Ахмедова не истек, ранее Ахмедов привлекался к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, Ахмедов не имеет полиса медицинского страхования, который он обязан был получить при пересечении границы Российской Федерации. До настоящего времени Ахмедовым не приняты меры для получения полиса медицинского страхования.

Адвокат Соснина ФИО15 просила, принять решение, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в соответствии с действующим Российским законодательством.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, выслушав Ахмедова, инспектора отд. в <адрес> МО УФМС России по <адрес> в <адрес> Нитрай ФИО16 находит, что своими действиями Ахмедов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ахмедова является раскаяние в совершенном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ахмедова ФИО17 суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФоАП, поскольку согласно постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Ахмедов ФИО18 был привлечена к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1 КРФоАП и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Данное постановление не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу, штраф Ахмедовым ФИО19 оплачен.

В ходе производства по делу было установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. при проведении проверки по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> сотрудниками ОИК УФМС России по <адрес> выявлен факт нарушения установленных правил въезда в Российскую Федерацию гражданином <адрес> Ахмедовым, выразившееся в отсутствии полиса медицинского страхования, действительного на территории Российской Федерации, тем самым Ахмедов нарушил требования п. 5 ст. 27 и ст. 25.10 ФЗ-114 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Факт совершения Ахмедовым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, копией паспорта, его письменных объяснений, показаний данных в судебном заседании Ахмедовым признанных судом допустимыми и достаточными для признания его вины в совершении данного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Ахмедова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП.

Суду бесспорных доказательств невиновности Ахмедова во вменяемом ему административном правонарушении ни Ахмедовым, ни адвокатом Сосниной ФИО20 не представлено.

Учитывая изложенное, а также то, что согласно материалов дела, ФИО7 проживает на территории Российской Федерации без полиса медицинского страхования, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без административного выдворения за пределы РФ, а так же то, что ФИО7 имеет социальные связи в <адрес>, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, суд считает целесообразным применить в отношении ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновнымАхмедова ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате в доход государства:

УФК по <адрес> (для УФМС России по <адрес>) ИНН №; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

КПП №, БИК №; р/счет №;

КБК №; ОКАТО №;

наименование платежа: административный штраф.

Поместить гражданина Республики Узбекистан Ахмедова ФИО22 в Государственное казенное учреждение <адрес> «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность по доставлению гражданина Республики Узбекистан Ахмедова ФИО23 в Государственное казенное учреждение <адрес> «Специальное учреждение для содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы Российской Федерации», расположенное по адресу: <адрес> отдел судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья          подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского районного суда                         Кирюхина Е.В.