постановление суда по делу об административном правонарушении



П ОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному делу № 5-28

«30» мая 2011 года       г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Губарь Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Открытого акционерного общества «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>; юридический адрес: 344002 <адрес>; номер регистрационного свидетельства сер от ДД.ММ.ГГГГ ОГРН - , зарегистрированного в ИФНС России по <адрес>.

Руководитель юридического лица - Архипов ФИО5.

Законный представитель юридического лица - Игнатенко ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО <адрес>

УСТАНОВИЛ:

в Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении по факту нарушения в помещениях, а именно в складе группы механизации и транспорта Пролетарского <адрес> - <адрес> норм пожарной безопасности.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении - складе группы механизации и транспорта Пролетарского <адрес> - <адрес> расположенного по адресу: <адрес> нарушены правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ (01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер , а именно:

- помещение склада замазучено (ППБ 01-03 п.40);

- помещение склада не обеспечено первичными средствами пожаротушения - огнетушителями согласно норм положенности (ППБ 01-03 п.108 прил.3);

- в помещении склада электропроводка освещения эксплуатируется в пожароугрожаемом состоянии, проложена по сгораемому основанию, временным участком, соединена скрутками, электролампочка освещения не заключена в защитный плафон (ППБ 01-03 п.57-60);

- в помещении склада не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного перекрытия (ППБ 01-03 п.36);

- помещение склада не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03 таб.1).

В судебном заседании законный представитель ОАО <адрес> Игнатенко ФИО7. с выявленными в ходе проверки нарушениями норм пожарной безопасности согласен.

Суд, исследовав материалы дела, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, выслушав законного представителя ОАО <адрес> Игнатенко ФИО8., находит, что своими действиями ОАО <адрес> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КРФоАП - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

Согласно заключения Главного государственного инспектора Пролетарского(с) района по пожарному надзору подполковника внутренней службы ФИО4, в помещении - складе группы механизации и транспорта Пролетарского <адрес> - «<адрес>» выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации электрооборудования, что создает угрозу возникновения пожара и непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Таким образом, невыполнение мероприятий, направленных в первую очередь на обеспечение обнаружения пожара, его эффективного тушения, ограничение пределов распространения огня, в случае возникновения пожара может привести к гибели и травмированию людей, а также уничтожению материальных ценностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОАО «<адрес>» является деятельное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ОАО <адрес> судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения ОАО <адрес> а также того, что нарушение правил пожарной безопасности представляют собой угрозу жизни и здоровья граждан, суд считает целесообразным применить в отношении ОАО «<адрес> административное наказание в виде административного приостановления деятельности, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть Открытое акционерное общество «<адрес>», наказанию в виде административного приостановления деятельности помещения - склада группы механизации и транспорта Пролетарского <адрес> - «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес> на срок 16 (шестнадцать) суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, путем отключения объекта от источников электропитания.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья: подпись     Губарь Л.В.

«Копия верна»

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области       Губарь Л.В.