П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 24 сентября 2010 года г. Пролетарск Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Поддубный Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении МИРОШНИЧЕНКО ГЕННАДИЯ НИКОЛЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, женатого, привлеченного к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения парва управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: В Пролетарский районный суд <адрес> поступило дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. На основании определения инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Пролетарскому району Ростовской области Текутова Е.А. от 06 августа 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. Мирошниченко Г.Н. в судебное заседание явился, суду пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается в содеянном. Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего Пасько В.Н., исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, который правонарушителем подписан и не оспорен. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье осуществляется в том случае, если нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Если нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека, то действия квалифицируются по ст. 264 УК. Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме умысла и неосторожности. Субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства. Согласно акту СМО № 294 от 26.06.2010 года, в результате дорожно-транспортного происшествия Пасько Владимиру Николаевичу причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советом Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Советом Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение, совершенное Мирошниченко Геннадием Николаевичем, является нарушением Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по статье 12.24 ч. 1 КоАП РФ. При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории Ростовской области сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного: имеет постоянное место работы, женат, вину признал, раскаивается в содеянном, административное правонарушение совершил впервые на момент совершения правонарушения. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области от 08 сентября 2010 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление в законную силу вступило 21 сентября 2010 года. При назначении административного наказания суд также учитывает, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя являются: совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не находит. Учитывая изложенное, суд считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.10 ч.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: МИРОШНИЧЕНКО ГЕННАДИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Копию постановления направить в ОГИБДД Пролетарского района Ростовской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течении 10 суток. Судья: подпись Р.Г. Поддубный Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Р.Г. Поддубный