Дело № 10-27 2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тверь 24 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
С участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Твери Блохиной П.Е.,
Осужденного Пискунова А.И.,
Защитника Дмитриевой О.О., представившей удостоверение № 525 и ордер № 40/1,
Потерпевших ФИО5, ФИО4, ФИО3,
При секретаре Лавриной А.С.,
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г. Твери на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от 6 сентября 2010 года, которым
Пискунов А.И., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., гражданин ... в ...», проживающий по адресу ..., ... ..., ..., ранее не судимый,
осужден по ст. 145.1 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 45000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от 6 сентября 2010 года Пискунов А.И. осужден по ст. 145-1 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 45000 рублей.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи в отношении Пискунова А.И. отменить, постановив новый приговор по тем основаниям, что в согласно ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Как следует из приговора суда Пискуновым совершено преступление, предусмотренное ст. 145-1 ч. 1 УК РФ, а именно, что являясь директором ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам указанной организации из корыстной или иной личной заинтересованности.
В ходе предварительного следствия Пискунов обвинялся в совершения преступления по мотивам корыстной и иной личной заинтересованности, однако выводы суда противоречат предъявленному обвинению и обвинительному заключению.
В судебном заседании прокурор доводы представления поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
Осужденный Пискунов А.И., а также защитник Дмитриева О.О. не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора.
Потерпевшие ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании также не возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, по телефонограмме сообщил, что находится на стационарном лечении, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, судом установлено, что Пискунов А.И. совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную руководителем организации, из корыстной и иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
... было зарегистрировано на территории города Твери Дата обезличена Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Тверской области (ОГРН Номер обезличен), и на основании решения единственного участника ... было переименовано в ... «... (далее ...).
В соответствии с пунктом 8.6. Устава в ...» исполнительным органом общества является генеральный директор, который в соответствии с пунктом 8.7. Устава:
- действует от имени общества, в том числе представляет его интересы;
- совершает сделки от имени общества;
- открывает расчетный, валютный и иные счета в банках;
- положение об оплате труда и другие внутренние документы общества и вносит в них изменения;
- определяет организационную структуру общества;
- издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;
- выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия;
- осуществляет иные хозяйственно-распорядительные действия.
На основании решения единственного участника ...» от Дата обезличена на должность генерального директора общества, приказом от Дата обезличена Номер обезличенк, назначен Пискунов А.И. с Дата обезличена.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерском учете» директор организации Пискунов А.И. в период с Дата обезличена по Дата обезличена являлся ответственным за организацию бухгалтерского учета в ... и соблюдением законодательства при выполнении хозяйственных операций.
Пискунов А.И., в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, приступив к обязанностям директора ...», заведомо зная о возложенных на него полномочиях и обязанностях, а также о наличии задолженности по заработной плате перед работниками предприятия, игнорируя неоднократные требования потерпевших, а также представления и предостережения прокуратуры Пролетарского района города Твери, имея умысел на невыплату заработной платы, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, желая обеспечить взаиморасчеты с контрагентами и сохранить таким образом свою деловую репутацию, повысить свой авторитет в глазах деловых партнеров, а также доверительные отношения с единственным учредителем общества ФИО10, с целью получения в дальнейшем обществом прибыли, а также с целью избежать банкротства предприятия и, как следствие, потери работы и дохода, не обеспечил предусмотренные Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ и Гражданским кодексом РФ обязательные выплаты работникам общества – заработную плату.
Так, Пискунов А.И. в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена, являясь в соответствии с приказом от Дата обезличена Номер обезличен «О вступлении в должность генерального директора» генеральным директором ...» и, соответственно, главным распорядителем его кредитов и денежных средств, будучи обязанным в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции РФ, статьями 127, 130, 135, 136, 140 Трудового кодекса РФ, статьями 64, 855 Гражданского кодекса РФ, Указа Президента Российской Федерации от 10.03.1994 № 458 «Об ответственности за нарушения трудовых прав граждан», Письма Федеральной службы по труду и занятости от 01.03.2007 № 472-6-О «Об административной ответственности за несвоевременную выплату заработной платы», а также Письма Федеральной службы по труду и занятости от 08.09.2006 № 1557-6 «Начисление авансов по зарплате» выплачивать каждому работнику заработную плату не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором, а также иные установленные законом выплаты, заведомо зная о возложенных на него указанными выше нормативно-правовыми актами обязанностях, а также о наличии задолженности перед работниками ...», несмотря на их неоднократные законные требования, требования прокуратуры Пролетарского района города Твери об устранении нарушений трудового законодательства, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, израсходовал поступившие в указанный период на расчетный счет общества денежные средства в сумме не менее 10 340 861,11 (десять миллионов триста сорок тысяч восемьсот шестьдесят один) рублей на следующие цели:
В период с Дата обезличена по Дата обезличена денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ...», расходовались на следующие цели:
- снято наличными в кассу общества (счет 50 «Касса») – 1 601 000, 00 рублей;
- на расчеты с поставщиками и подрядчиками, в том числе: (счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками») – 6 614 187, 63 рублей;
- на расчеты по уплате налогов и сборов (счет 68 «Расчеты по налогам и сборам») – 529 552, 51 рублей;
- на расчеты по социальному страхованию (счет 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению») – 134 213, 01 рублей;
- перечислена заработная плата на пластиковые карты (счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда») – 21 750, 00 рублей;
- на расчеты с прочими дебиторами и кредиторами, в том числе по исполнительным листам и исполнительным производствам (счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами») – 940 822, 07 рублей;
- прочие операционные расходы (расчеты за обслуживание расчетных счетов и прочие расходы) (счет 91 «Прочие доходы и расходы») – 63 205,70 рублей.
- списано на убытки (счет 99 «Прибыли и убытки») – 25 957,78 рублей;
Всего израсходовано: 10 754 505, 24 рублей.
В результате исследования кассовой книги ...», по счету 50 «Касса» за период с Дата обезличена по Дата обезличена установлено, что по состоянию на Дата обезличена в кассе остаток денежных средств составлял – 0,00 рублей, а по состоянию на Дата обезличена сумма остатка денежных средств составила – 0, 00 рублей. Согласно первичным кассовым документам по счету 50 «Касса» в ...» за период с Дата обезличена по Дата обезличена в кассу общества поступили, денежные средства в сумме 743 275,37 рублей, в том числе:
- снято наличными с расчетных счетов в кассу (счет 51 «Расчетный счет») – 547 000, 00 рублей;
- принято от Пискунова А.И. (счет 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам») – 196 725,37 рублей;
Из кассы ...» денежные средства в сумме 743 725,37 рублей (согласно первичным кассовым документам по счету 50 «Касса» ...») расходовались на следующие цели:
- выдана заработная плата (счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда») – 299 977, 31 рублей;
- выдано в подотчет (счет 71 «Расчеты с подотчетными лицами») – 443 125,00 рублей;
- прочие операционные расходы (счет 91 «Прочие доходы и расходы») – 623, 06 рублей.
В результате исследования документов аналитического учета ...», представленных для исследования за период с Дата обезличена по Дата обезличена установлено, что общество имело в наличии денежные средства, которые могли быть, но не были направлены на выплату задолженности по заработной плате в размере 6 703 794,17 рублей, израсходованные следующим образом:
с расчетных счетов:
- на расчеты с поставщиками и подрядчиками, в том числе: (счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками») – 6 614 187,63 рублей;
- прочие операционные расходы (расчеты за обслуживание расчетных счетов и прочие расходы) (счет 91 «Прочие доходы и расходы») – 63 205, 70 рублей;
- списано на убытки (счет 99 «Прибыли и убытки») – 25 957,78 рублей.
через кассу:
- прочие операционные расходы (счет 91 «Прочие доходы и расходы») – 623, 06 рублей;
Одновременно с указанными расходами Пискунов А.И., несмотря на наличие денежных средств, достаточных для полного погашения задолженности по заработной плате, умышленно не выплатил работникам ...» за период с Дата обезличена по Дата обезличена заработную плату и иные установленные законом выплаты на общую сумму не менее 532 636,49 (пятьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 49 копеек, а именно:
1. С Дата обезличена, ФИО15 в соответствии с заключенным с ... Трудовым договором Номер обезличен выполнял обязанности заместителя генерального директора по производству.
В соответствии с пунктом 5.1., пунктами 5.2., 2.4 Трудового договора заработная плата ФИО5 должна была выплачиваться полностью в денежной форме, два раза в месяц – «10» и «20» числа. При этом, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом Российской Федерации.
ФИО5 было начислено заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме 137 402,87 рубля. Заработная плата в период с Дата обезличена по Дата обезличена не выплачивалась.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по заработной плате составляет не менее 123 378,87 (сто двадцать три тысячи триста семьдесят восемь) рублей 87 копеек.
Сумма начисленных пеней за задержку выплаты заработной платы составляет не менее 9180,31 (девять тысяч сто восемьдесят) рублей 31 копейка.
Общая задолженность по заработной плате и начисленным пеням составляет не менее 132 559,18 (сто тридцать две тысячи пятьсот пятьдесят девять) рублей 18 копеек.
2. С Дата обезличена, ФИО16 в соответствии с заключенным с ... Трудовым договором Номер обезличен выполняла обязанности бухгалтера.
В соответствии с пунктом 5.1., пунктами 5.2., 2.4 Трудового договора заработная плата ФИО4 должна была выплачиваться полностью в денежной форме, два раза в месяц – «10» и «20» числа. При этом, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом Российской Федерации.
ФИО4 было начислено заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме 58 793,83 рубля. Заработная плата выплачивалась ФИО4 в Дата обезличена 2009 г. в сумме 20 000,00 рублей.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по заработной плате составляет 32 892, 83 (тридцать две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 83 копейки.
3. С Дата обезличена, ФИО17 в соответствии с заключенным с ...» Трудовым договором Номер обезличен выполнял обязанности заместителя генерального директора по техническим вопросам.
В соответствии с пунктом 5.1., пунктами 5.2., 2.4 Трудового договора заработная плата ФИО7 должна была выплачиваться полностью в денежной форме, два раза в месяц – «10» и «20» числа. При этом, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом Российской Федерации.
ФИО7 было начислено заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме 270 000,00 рублей. Заработная плата выплачивалась ФИО7 в Дата обезличена 2009 г. в сумме 28 000,00 рублей.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по заработной плате составляет 211 090,00 (двести одиннадцать тысяч девяносто) рублей 00 копеек.
Сумма начисленных пеней за задержку выплаты заработной платы составляет 17908,49 (семнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 49 копеек.
Общая задолженность по заработной плате и начисленным пеням составляет 228 998, 49 (двести двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 49 копеек.
4. С Дата обезличена, ФИО18 в соответствии с заключенным с ...» Трудовым договором Номер обезличен выполняла обязанности главного бухгалтера.
В соответствии с пунктом 5.1., пунктами 5.2., 2.4 Трудового договора заработная плата ФИО3 должна была выплачиваться полностью в денежной форме, два раза в месяц – «10» и «20» числа. При этом, работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные Трудовым Кодексом Российской Федерации.
ФИО3 было начислено заработной платы за период с Дата обезличена по Дата обезличена в общей сумме 154 530,41 рублей. Заработная плата выплачивалась ФИО3 в Дата обезличена 2009 г. в сумме 10 000,00 рублей.
По состоянию на Дата обезличена задолженность по заработной плате составляет 128 350, 41 (сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 41 копейка.
Сумма начисленных пеней за задержку выплаты заработной платы составляет 9835,58 (девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 58 копеек.
Общая задолженность по заработной плате и начисленным пеням составляет 138 185,99 (сто тридцать восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 99 копеек.
Таким образом, директор ...» Пискунов А.И., за период с Дата обезличена по Дата обезличена, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, в нарушение части 3 статьи 37 Конституции РФ, в соответствии с которой каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы, указанных выше нормативно-правовых актов, статьи 140 Трудового кодекса РФ, предусматривающей, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, статей 64, 855 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, имеют приоритетное значение по сравнению с другими платежами, не выплатил работающим, а также уволенным работникам ...» за период с Дата обезличена по Дата обезличена заработную плату на общую сумму не менее 532 636,49 (пятьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 49 копеек.
Обсудив доводы апелляционного представления, суд находит, что приговор мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Как следует из обжалуемого приговора мирового судьи Пискуновым совершено преступление, предусмотренное ст. 145-1 ч. 1 УК РФ, а именно, что являясь директором ... ... расположенного по адресу: ..., ..., ..., совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам указанной организации из корыстной или иной личной заинтересованности.
Однако в ходе предварительного следствия Пискунов обвинялся в совершения преступления по мотивам корыстной и иной личной заинтересованности, таким образом, выводы суда противоречат предъявленному обвинению и обвинительному заключению.
В связи с чем, приговор мирового судьи подлежит отмене.
В случае отмены приговора суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции подсудимый Пискунов вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражают.
Потерпевшие ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший ФИО7 в телефонограмме также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правовая оценка его действиям по ст. 145-1 ч. 1 УК РФ дана правильно, поскольку он совершил невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат работникам указанной организации из корыстной и иной личной заинтересованности.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства по делу.
Пискунов совершил преступление небольшой тяжести, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние и полное признание вины, совершение преступления впервые.
Подсудимый Пискунов ..., несовершеннолетних и иных иждивенцев не имеет, на учете в ОКПНД, в ОНД не состоит, трудоустроен, является генеральным директором ... не судим.
Потерпевшие по делу ФИО7 и ФИО5 настаивали на строгом наказании, потерпевшие ФИО3 и ФИО4 не настаивали на строгом наказании.
На основании ст.ст. 6,43,60 УК РФ, с учетом данных установленных по делу, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, обсуждая среди альтернативных видов наказания, вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Пискунову А.И. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.145.1 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, по делу также не установлено.
Поскольку данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания Пискунову учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от 6 сентября 2010 года в отношении Пискунов А.И. отменить.
Пискунов А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 145-1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч )рублей.
Меру пресечения Пискунову А.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья:
Вступил в законную силу 05.10.2010 года.