П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Большаковой М.А., с участием частного обвинителя – потерпевшей ФИО0 осужденной Панцхава С.К., защиты – адвоката Фоменкова И.А., представившего удостоверение № 356 и ордер № 178005,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Фоменкова И.А. в защиту Панцхава С.К. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери от 10 июня 2010 года, которым Панцхава С.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначена ей мера наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери от 10 июня 2010 года, Панцхава С.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде штраф в размере 3000 рублей в доход государства.
Адвокат Фоменков И.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит приговор отменить по изложенным в жалобе основаниям.
В ходе судебного следствия суда апелляционной инстанции частным обвинителем – потерпевшей ФИО0 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панцхава С.К., поскольку они примирились, Панцхава С.К. возместила ей причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесла свои извинения, то есть загладила вред.
Подсудимая Панцхава С.К. поддержала заявленное ходатайство и подтвердила, что возместила причиненный материальный ущерб и моральный вред, примирилась с потерпевшей, просит суд прекратить уголовное дело.
Адвокат Фоменков И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, кроме того суду пояснил, что снимает с рассмотрения апелляционную жалобу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Панцхава С.К. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление небольшой тяжести, а также учитывая, что потерпевшая просит прекратить уголовное дел, ввиду их примирения и заглаживания причиненного вреда, при таких обстоятельствах суд считает возможным приговор мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 10 июня 2010 года в отношении Панцхава С.К. отменить, уголовное дело в отношении Панцхава С.К. производством прекратить, а последнюю от уголовной ответственности освободить в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 367-369, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери от 10 июня 2010 года в отношении Панцхава С.К. отменить.
Уголовное дело по обвинению Панцхава С.К. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ производством прекратить в виду примирения с потерпевшей.
Панцхава С.К. от уголовной ответственности освободить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий М.Н. Сайкова
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 13.11.2010 года.