Дело №10-12/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е., осужденной Ершовой А.В., защитника Рябова А.А., представившего удостоверение №200 и ордер адвоката №196522, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ершовой А.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери от 14 апреля 2011 года, в отношении Ершовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
установил:
Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района города Твери от 14 апреля 2011 года Ершова А.В. признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Обстоятельства совершения преступления нашли свое отражение в приговоре.
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. у Ершовой А.В., находящейся в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, возник умысел на совершение кражи товаров, выставленных в свободной продаже. Реализуя свой преступный умысел, думая, что ее действия останутся не замеченными, Ершова прошла в отдел одежды, где взяла со стеллажа одну толстовку, закупочной стоимостью 1043 рубля 10 коп., два бюстгальтера по закупочной стоимости 737 рублей 10 коп. и 512 рублей 10 коп., принадлежащие <данные изъяты> Далее Ершова прошла в примерочную, где спрятала два бюстгальтера себе под одежду, а толстовку, взятую из магазина, надела на себя, надев поверх данной толстовки свою кофту и куртку. В продолжение своих преступных действий, и, желая скрыться с места преступления, Ершова прошла через торговый терминал, не оплачивая при этом стоимость вышеуказанного товара, находящегося у нее под одеждой. Однако по независящим от ее воли обстоятельствам, свой преступный умысел не довела до конца, так как была задержана контролером службы безопасности. В случае доведения Ершовой своего преступного замысла до конца <данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на сумму 2292 рубля 30 коп..
Действия Ершовой А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присединено неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г. Твери от 09 ноября 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе Ершова А.В. просит отменить приговор мирового судьи, поскольку судебную повестку она получила 11 апреля 2011 года за 3 дня до суда, чем было ограничено ее время на предоставление справок. Данный приговор рассматривался в особом порядке, наказание не может превышать две трети от наказания.
В судебном заседании апелляционной инстанции Ершова А.В. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала доводы жалобы, пояснив, что у нее не было возможности подготовиться к судебному заседанию, так как она была извещена о назначении его на 14 апреля 2011 года только 11 апреля 2011 года, и не успела представить справки о состоянии здоровья членов ее семьи. Она просит учесть при назначении наказания ее состояние здоровья, состояние здоровья ее родных, и просит снизить назначенный ей срок наказания.
Обвинение, предъявленное Ершовой А.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на нее, суд приходит к следующему.
Суд первой инстанции правильно сделал вывод о наличии в действиях Ершовой А.В. состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, что является основанием для изменения приговора мирового судьи.
В соответствии с ч.4 ст.231 УПК РФ стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала.
Из материалов дела усматривается, что Ершова А.В. извещена 11 апреля 2011 года о месте, дате и времени судебного заседания, назначенного на 14 апреля 2011 года, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое путем лишения гарантированных уголовно-процессуальным законом прав подсудимого повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, что является основанием для отмены приговора мирового судьи..
Дело мировым судьей рассматривалось в особом порядке, так как Ершова А.В. заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершенном преступлении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. К обстоятельствам, смягчающим наказание Ершовой А.В. суд отнес полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики по месту жительства. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд отнес рецидив преступлений.
При назначении наказания Ершовой А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, ее личность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, положительные характеристики по месту жительства, состояние ее здоровья и состояние здоровья членов ее семьи, что Ершова А.В., ранее судимая за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, на путь исправления не встала, и вновь совершила умышленное преступление, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбыванием в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд
приговорил:
Приговор и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района города Твери от 14 апреля 2011 года в отношении Ершовой А.В. отменить.
Ершову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.
На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г. Твери от 09 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г. Твери от 09 ноября 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Ершовой А.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства: толстовку и два бюстгальтера возвратить потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Ершовой А.В. в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.С. Козаченко
Приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.06.2011г.