№10-4/2012 М.Н. Сайкова 1-21/11 мировой судья Тихонова Е.А. А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 января 2012 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Сорокиной Ю.М., государственного обвинителя Блохиной П.Е., подсудимой Кожевниковой Е.А., защиты адвоката Егоршиной Н.В. представившей удостоверение №76 и ордер № 029766, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кожевниковой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Кожевниковой Е.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. В апелляционной жалобе Кожевникова Е.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и восстановить срок на подачу кассационной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, так как сроки были упущены по независящим от нее причинам. В судебном заседании осужденная Кожевникова Е.А. поддержала доводы жалобы и просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и восстановить срок на подачу кассационной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, поскольку она в срок подала жалобу в Тверской областной суд через спецчасть СИЗО, однако жалоба затерялась. Она не согласна с наказанием назначенным приговором суда, а именно с условиями отбывания наказания. Считает, что жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года она подала в срок. Адвокат Егоршина Н.В. в судебном заседании в полном объеме поддержала доводы жалобы Кожевниковой Е.А. и просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года и восстановить срок на подачу кассационной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. Прокурор в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об отказе Кожевниковой Е.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, оставить без изменения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Кожевниковой Е.А. в судебном заседании был оглашен приговор мирового судьи, и разъяснено право, сроки и порядок обжалования приговора, однако Кожевникова Е.А. своим правом на обжалование приговора не воспользовалась. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, не противоречащим закону. В соответствии со ст.356 ч.1 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в апелляционном или кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. На основании ст. 356 ч.3 УПК РФ жалоба или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. В соответствии со ст.357 ч.1 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. В соответствии со ст. 357 ч.2 УПК РФ пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения лицам, указанным в частях четвертой и пятой статьи 354 настоящего Кодекса, были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения. Из материалов уголовного дела следует, что приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года согласно расписки (л.д.150) Кожевникова Е.А. получила ДД.ММ.ГГГГ2011 года. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы на приговор мирового судьи у Кожевниковой Е.А. был по ДД.ММ.ГГГГ 2011 года включительно. В указанный срок Кожевникова Е.А. через администрацию ИЗ-69/1 г. Твери никаких апелляционных жалоб на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от 09 ноября 2011 года не подавала. Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ2011 года № из учреждения ИЗ-69/1 г. Твери (л.д.195) следует, что Кожевникова Е.А., 1982 г.р. направила из учреждения ФКУ СИЗО-1 г. Твери апелляционную жалобу в мировой суд судебного участка № Пролетарского района г. Твери ДД.ММ.ГГГГ2011 года исх.№. Довод осужденной Кожевниковой Е.А. о том, что она в срок подала жалобу в Тверской областной суд через спецчасть СИЗО, однако жалоба затерялась, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, поскольку данный довод противоречит материалам дела и у суда апелляционной инстанции нет оснований не доверять сообщению из учреждения ИЗ-69/1 г. Твери. Учитывая вышеизложенное, судья апелляционной инстанции полагает, что пропуск срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года допущен Кожевниковой Е.А. не по уважительной причине и восстановлению не подлежит. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, а также исходя из всех приведенных выше судом апелляционной инстанции доказательств, не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери Тихоновой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года об отказе Кожевниковой Е.А. в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кожевниковой Е.А. - без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: М.Н. Сайкова Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.02.2012 года.