Дело № 10-20/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4 сентября 2012 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф., с участием заместителя прокурора Пролетарского района г. Твери Александровой Л.А., начальника филиала по Пролетарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области Кузнецовой И.М., осужденного Басникова А.В., адвоката Соколовой Т.В., представившей удостоверение № 218 и ордер № 139832, при секретаре Шеиной Т.Я. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г. Твери на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от 28 июня 2012 года, которым было отказано в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басникова А.В., <данные изъяты>: приговором мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства, постановлением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, приговором мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Басникова А.В. На указанное постановление прокурором Пролетарского района принесено апелляционное представление об отмене принятого решения и замене исправительных работ Басникову А.В. на лишение свободы. В обоснование представления прокурором указано, что осужденный Басников допустил несколько нарушений порядка и условий отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился по вызову в ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области, с ДД.ММ.ГГГГ по месту работы в <данные изъяты>» допустил прогулы, к работе приступил лишь ДД.ММ.ГГГГ Аналогичные нарушения были допущены Басниковым в июне 2012 года, злоупотребляет спиртными напитками, за что ему делались письменные предупреждения. В судебном заседании заместителем прокурора Пролетарского района г. Твери Александровой Л.А. поданное представление полностью поддержано по основаниям того, что Басников А.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, после сделанного письменного предупреждения, вновь допустил аналогичные нарушения. Басников А.В. в судебном заседании, не согласившись с доводами представления прокурора, показал, что действительно он допускал прогулы на работе, поскольку болел, но оправдательных документов об этом не имеет. По сути признает то обстоятельство, что после предупреждений, вновь допустил уклонение от отбывания исправительных работ. Но согласен добросовестно отбывать в будущем наказание в виде исправительных работ. В настоящее время не работает после увольнения, но намерен трудоустроиться, на данный момент болеет бронхитом и находится на лечении, но больничного листа не имеет. Адвокат Соколова Т.В. также просила в удовлетворении апелляционного представления прокурора отказать по причине того, что осужденный Басников болен, намерен трудоустроиться и отбыть неотбытый по приговору суда срок исправительных работ. Начальник филиала по Пролетарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области Кузнецова И.М. в судебном заседании полностью поддержала апелляционное представление прокурора, просила отменить обжалуемое постановление мирового судьи и заменить Басникову исправительные работы лишением свободы ввиду злостного уклонения им от отбывания исправительных работ, которое выразилось в том, что Басников совершил нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждений в письменной форме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит апелляционное представление прокурора обоснованным, а вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановление в отношении Басникова А.В. подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений (неявка на работу без уважительных в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Из материалов личного дела осужденного Басникова А.В. и внесенного в суд представления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Басникову А.В. при постановке на учет в УИИ разъяснен порядок и условия отбывания исправительных работ, выдано предписание для отбывания наказания в <данные изъяты>», назначена явка в филиал на ДД.ММ.ГГГГ. Однако, осужденный Басников по предписанию в установленный законом 5-дневный срок для трудоустройства не явился. За допущенное нарушение Басникову А.В. ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение. Также Басникову А.В. установлена обязанность являться на регистрацию во 2-й и 4-й понедельник каждого месяца сроком на 6 месяцев, о чем он письменно был ознакомлен в регистрационном листе. В связи с указанными нарушениями филиалом по Пролетарскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области было направлено представление о замене исправительных работ на лишение свободы. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 Пролетарского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении преставления отказано, в связи с тем, что Басников А.В. приступил к отбытию наказания. Однако, и после этого, осужденный Басников А.В. продолжает злостно уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: допустил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин по месту работы прогулы, за что ДД.ММ.ГГГГ в УИИ ему было вынесено предупреждение. После объявленного письменного предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ Басников вновь допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно не явился ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Пролетарскому району г. Твери по вызову. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту его жительства представителем УИИ, в результате чего было установлено состояние алкогольного опьянения Басникова, при этом осужденный пояснил, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляет спиртными напитками и на работу не выходит, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Басникову в соответствии со ст. 29, 30 УИИ РФ вновь было объявлено предупреждение, а также вручено уведомление о необходимости явки в филиал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Басников вновь не явился по вызову и вновь сотрудниками филиала был проверен по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, где было установлено состояние алкогольного опьянения и факт совершения прогулов им же по месту работы, вновь сделано предупреждение. Осужденному в тот же день вручено уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Басников вновь не явился в филиал без уважительных причин, а ДД.ММ.ГГГГ посещен по месту жительства, где было установлено то обстоятельство, что Басников длительное время допускает прогулы и злоупотребляет спиртными напитками и в тот же день вновь ему сделано предупреждение. По вызову в филиал ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь не явился, ДД.ММ.ГГГГ посещен сотрудником филиала по месту жительства, где ему вручено уведомление о явке в УИИ и вновь объявлено предупреждение. Таким образом, после объявленных Басникову А.В. предупреждений, последний неоднократно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Кроме того, за прогулы без уважительных причин Басникову вновь выносились предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, а также после вынесения постановления мировым судьей - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения трудовой дисциплины (прогулы) <данные изъяты> Басникову назначались наказания: в соответствии с приказами о лишении премии от ДД.ММ.ГГГГ за прогулы с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за прогулы с 14 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в июле 2012 года - увольнение по инициативе <данные изъяты> Также в настоящем судебном заседании установлено, что после увольнения Басникова из <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ УИИ было дано предписание о явке в <данные изъяты> для отбывания наказания в течение 5 дней. Однако, как видно из представленных УИИ материалов Басников в указанное ООО не только в течение 5 дней не явился и не обращался по поводу трудоустройства и отбывания наказания, но и не явился по настоящее время. Обстоятельства, на которые ссылалась УИИ в обоснование заявленного представления относительно злостности уклонения от отбытия наказания осужденным, не нашли никакой оценки в обжалуемом постановлении мирового судьи. Мировым судьей вопреки требованиям ч.3 ст. 46 УИК РФ, не только не дано оценки злостного уклонения от отбывания исправительных работ Басниковым А.В., но и напротив, вопреки требованиям закона приняты во внимание без приведения мотива принятого решения обстоятельства того, что осужденный отбывает наказание, не уволен за прогулы, прошел курс лечения от алкоголизма. Вышеприведенные мировым судьей в постановлении основания отказа в удовлетворении представления, не могут являться таковыми при допущении значительного количества нарушений порядка и условий отбывания наказания. Таким образом, вывод мирового судьи об отсутствии злостности уклонения осужденным от отбывания исправительных работ, ошибочен, в связи с чем постановление подлежит отмене. Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. С учетом длительности периода злостного уклонения от отбывания наказания Басниковым, суд полагает необходимым заменить исправительные работы лишением свободы. На ДД.ММ.ГГГГ осужденным Басниковым не отбыто 5 месяцев 2 календарных дня исправительных работ, следовательно в переводе на лишение свободы неотбытый срок наказания составит 1 месяц 20 дней. На основании п. «а» ст. 58 УК РФ отбывание наказания Басникову А.В. назначается в колонии поселении, поскольку он не может рассматриваться лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы ввиду замены ему исправительных работ лишением свободы по постановлению суда от 26 мая 2010 года. Руководствуясь ст. ст. 354, 363, 367 УПК РФ, суд постановил: Удовлетворить апелляционное представление прокурора Пролетарского района г. Твери Александрова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басникова А.В. об отказе в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Басникова А.В., удовлетворив представление ФКУ УИИ УФСИН РФ по Тверской области в отношении Басникова А.В. и заменить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ в виде 5 месяцев 2 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на один месяц 20 дней, с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания Басникову А.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания. К месту отбывания наказания Басникову А.В. следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: Р.Ф. Виноградова Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.09.2012 г.