Дело №1-239
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 декабря 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием государственного обвинителя прокурора Пролетарского района г. Твери Александрова О.А., подсудимого Лебедева В.А., защитника Егоршиной Н.В., представившей удостоверение №76 и ордер адвоката №196794 серии ЛВ, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лебедева В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
установил:
Лебедев В.А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.
Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.А. находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>, где также находились его мать ФИО1, бабушка ФИО2 и сестра ФИО3. Находясь в квартире, Лебедев В.А. попросил у своей матери ФИО1 денежные средства, однако, последняя ответила ему отказом. В это время у Лебедева В.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно телевизора марки «TVT» стоимостью 5000 рублей, принадлежащего ФИО1, с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях. Осознавая преступный характер своих действий, и реализуя свой преступный умысел, Лебедев В.А., действуя в указанном месте, в указанное время, дождался пока ФИО2 заснет, так как вышеуказанный телевизор находится в ее комнате, после чего отключил телевизор из сети питания и, желая скрыться с места преступления, с похищенным телевизором покинул квартиру. Однако, на улице ФИО1 был замечен ФИО3, которая в это время находилась на балконе квартиры. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лебедев В.А., понимая, что его преступные действия разоблачены и, что он действует открыто, игнорируя просьбы ФИО3 вернуть телевизор, скрылся с места преступления. Похищенный телевизор Лебедев В.А. продал неустановленному лицу за 1000 рублей, то есть распорядился похищенным имуществом в личных целях. Вырученными денежными средствами Лебедев В.А. распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Лебедев В.А. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева В.А. в связи с тем, что она и ее сын ФИО1 примирились, и тот загладил причиненный ей вред.
Лебедев В.А. сообщил, что согласен с прекращением уголовного дела по этим же основаниям в связи с примирением сторон, и так как он загладил причинённый потерпевшей вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Лебедев В.А. совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Твери.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Козаченко
Постановление вступило в законную силу 28.12.2010г.