Дело № 1-108/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 06 мая 2011 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Мошкиной Е.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А., подсудимой Зуевой О.М., защитника – адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зуевой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
установил:
Зуева О.М. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ2011 года в <данные изъяты> время Зуева О.М. находилась в кв. № д. № по ул. <адрес> г. Твери <данные изъяты>, где у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в размере 4000 рублей, принадлежащих ФИО, при этом Зуева О.М. решила тайно похитить данную сумму денег за несколько раз, в целях обращения их в личное пользование, в разные дни. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> часов Зуева О.М. находилась <данные изъяты> в кв. № д. № по ул. <адрес> г. Твери. В это время ФИО находилась в своей комнате указанной квартиры. Зуева О.М., воспользовавшись тем, что ФИО спала и не могла наблюдать за ее преступными действиями, осознавая, что действует тайно, тайно похитила из комнаты указанной квартиры денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие ФИО, затем, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, ДД.ММ.ГГГГ2011 года около <данные изъяты> часов Зуева О.М., убедившись, что ФИО спит в своей комнате указанной кв. № д. № по ул. <адрес> г. Твери и не может помешать реализации ее преступного умысла, в указанное время ДД.ММ.ГГГГ2011 года тайно похитила из комнаты указанной квартиры денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО. Затем, ДД.ММ.ГГГГ2011 года около <данные изъяты> часов Зуева О.М., находилась <данные изъяты> в кв. № д. № по ул. <адрес> г. Твери, где решила реализовать до конца свой преступный умысел и тайно похитить денежные средства, принадлежащие ФИО, воспользовавшись тем, что ФИО в это время спала и не могла наблюдать за ее преступными действиями, Зуева З.Д., осознавая, что действует тайно и из корыстных побуждений, в указанное время тайно похитила из кошелька ФИО в указанной квартире денежные средства в размере 500 рублей, принадлежащие ФИО. Таким образом, Зуева О.М. тайно похитила денежные средства на общую сумму 4000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последней значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей. С похищенными денежными средствами Зуева О.М. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Подсудимая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили его удовлетворить.
Прокурор не возражал в прекращении уголовного дела по основаниям, установленным ст. 76 УК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему:
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Зуева О.М. не судима, инкриминируемое ей деяние относится к категории преступлений средней тяжести, Зуева О.М. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, <данные изъяты>, характеризуется исключительно положительно, что в совокупности свидетельствует о наличии необходимых обстоятельств и оснований для применения ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 132 ч. 9 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Процессуальные издержки в сумме 1490 рублей возникли вследствие выплаты за счет средств федерального бюджета адвокату Егоршиной Н.В. за участие в уголовном деле в досудебной стадии по назначению органа предварительного расследования. Учитывая <данные изъяты>, суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки, в соответствии со ст.ст. 131-132 УПК РФ, с подсудимой Зуевой О.М.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Зуевой О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Взыскать с Зуевой О.М. в доход федерального бюджета РФ в счет возмещения расходов по оплате труда адвоката процессуальные издержки в сумме 1490 (одна тысяча четыреста девяносто) рублей за оказание юридической помощи Зуевой О.М. в ходе предварительного следствия.
Перечислить указанную сумму на расчетный счет УВД по г. Твери.
Меру пресечения в отношении Зуевой О.М. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий С.В. Беляева
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 17.05.2011 года.