1-106/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тверь 13 мая 2011 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Петровой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Тверской межрайонной транспортной прокуратуры Волкова К.В.,
адвоката Вяхирева И.В., представившего удостоверение № и ордер № 057510 серии ЛВ,
подсудимого Румянцева Н.В.,
представителя потерпевшего ФИО6,
при секретаре Рябовой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Румянцева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, являющегося
студентом <данные изъяты>
<данные изъяты> проживающего по адресу:
<адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 146 ч. 2, 272 ч. 1, 273 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Румянцев Н.В. совершил незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Он же совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), и это деяние повлекло модификацию и копирование информации. Он же совершил использование и распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации и копированию информации. Он же совершил незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, совершенное в крупном размере. Он же совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), и это деяние повлекло модификацию и копирование информации. Он же совершил использование и распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации и копированию информации.
Преступления имели место при следующих обстоятельствах:
1. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программы для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB», как программа для ЭВМ являются охраняемой законом информацией и объектами авторского права законных правообладателей.
Румянцев Н.В., будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателем которых является ЗАО «1С», вопреки воле правообладателя, и не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст.1270 ГК РФ), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, получил контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные авторские права на которые принадлежат ЗАО «1С», а именно: «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» в количестве 1 программы стоимостью 78000 рублей. Данные контрафактные экземпляры программных продуктов Румянцев Н.В. хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ
С целью поиска потенциальных покупателей Румянцевым Н.В. в компьютерной сети Интернет были размещены объявления соответствующего содержания об установке программного обеспечения, с указанием своего контактного номера телефона. ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в помещении, расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, в период с 10 час. 45 мин. до 14 час. 15 мин. осуществил сбыт одного экземпляра контрафактной программы «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» в количестве 1 программы стоимостью 78000 руб., путем копирования на жесткий диск Seagate №SY3D7RP персонального компьютера заказчика – ФИО5, за что получил от ФИО5 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей.
Согласно <данные изъяты> № № от ДД.ММ.ГГГГ, программы для ЭВМ, содержащиеся на жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов.
Умышленными действиями Румянцева Н.В. компании-правообладателю - ЗАО «1С»,- был нанесен имущественный ущерб на сумму 78000 руб., что, в соответствии с действующим законодательством, является крупным размером.
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст.146 УК РФ.
2. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программа для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» как программа для ЭВМ является охраняемой законом информацией и объектом авторского права законного правообладателя.
В период с 10 час. 45 мин. до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Н.В., в помещении второго этажа административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст.1270 ГК РФ) осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7(сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB», произвёл его несанкционированную установку на жесткий диск Seagate №SY3D7RP персонального компьютера заказчика – ФИО5.
В процессе неправомерной и несанкционированной правообладателем установки контрафактного экземпляра программного продукта «1С: Предприятие 7.7(сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» на жесткий диск персонального компьютера заказчика, в указанное выше период времени и месте Румянцев Н.В., имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, применил путем записи с имеющегося при нем флешнакопителя на жесткий диск персонального компьютера, изготовленную неустановленным следствием лицом, программу «Sable» (эмулятор), чем осуществил модификацию исполняемых файлов программного продукта ЗАО «1С», с целью обхода встроенной в «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования, и получил тем самым незаконный доступ к программного продукту ЗАО «1С». Действия Румянцева Н.В. повлекли за собой отключение защитных механизмов программы, установленной правообладателем в целях индивидуальной защиты данного программного продукта, что позволило беспрепятственно незаконно копировать программный продукт без установленного правообладателем – ЗАО «1С» ключа защиты (п. 4-7 заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 272 УК РФ.
3. В период с 10 час. 45 мин. до 14 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Н.В., в помещении второго этажа административного здания <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, Румянцев Н.В., не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» и произвёл его несанкционированную установку на жесткий диск Seagate №SY3D7RP персонального компьютера заказчика – ФИО5
В процессе установки контрафактного экземпляра программного продукта: «1С: Предприятие 7.7» на жесткий диск Seagate №SY3D7RP персонального компьютера заказчика, Румянцев Н.В., имея умысел на использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, для дальнейшего запуска устанавливаемых им программных продуктов, путем записи (несанкционированного использования), с имеющегося у него флешнакопителя, изготовленной неустановленным следствием лицом программы семейства «Sable», посредством которой при установке на жесткий диск заказчика были внесены изменения в исполняемый модуль программного продукта ЗАО «1С» (его модификацию) с целью его обхода встроенной в «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования и получения тем самым незаконного доступа к программным продуктам ЗАО «1С», то есть разработанных и предназначенных для уничтожения функций аппаратных средств защиты и внесения изменений в программный продукт для его последующего несанкционированного использования и копирования без согласия правообладателя.
Действия Румянцева Н.В. по использованию программ для ЭВМ повлекли за собой модификацию системной информации путем нейтрализации установленных правообладателем средств индивидуальной защиты данного программного продукта, используя вредоносную программу, что позволило запустить установленный им экземпляр контрафактного программного продукта без установленного правообладателем – ЗАО «1С» порядка, обеспечило и привело к несанкционированной модификации и копированию указанной информации (п.4-7 заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ.
4. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программы для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB», как программы для ЭВМ являются охраняемой законом информацией и объектами авторского права законных правообладателей.
Румянцев Н.В., будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (продажи) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателем которых являются ЗАО «1С», вопреки воле правообладателя и не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте получил контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные авторские права на которые принадлежат ЗАО «1С» а именно: «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» в количестве 1 программы стоимостью 78000 рублей. Данные контрафактные экземпляры программных продуктов Румянцев Н.В. хранил у себя дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ
С целью поиска потенциальных покупателей Румянцевым Н.В. были размещены объявления в компьютерной сети Интернет об установке программного обеспечения, с указанием своего контактного номера телефона.
ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после совершения ДД.ММ.ГГГГ незаконного использования объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, Румянцев Н.В., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в помещении, расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>), в период с 11 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. осуществил сбыт контрафактных программ: «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» в количестве 1 программы стоимостью 78000 руб., путем копирования на жесткий диск Seagate №SY3D5XK персонального компьютера заказчика – ФИО5, за что получил от ФИО5 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, после чего был задержан сотрудниками Линейного отдела внутренних дел на ст. Тверь.
Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, программы для ЭВМ, содержащиеся на жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов.
Умышленными действиями Румянцева Н.В. компании-правообладателю - ЗАО «1С»,- был нанесен имущественный ущерб на сумму 78000 руб., что, в соответствии с действующим законодательством, является крупным размером.
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 146 УК РФ.
5. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программа для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7. (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» как программа для ЭВМ является охраняемой законом информацией и объектом авторского права законного правообладателя.
В период с 11 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, Румянцев Н.В., не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ), осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB», произвёл его несанкционированную установку на жесткий диск Seagate №SY3D5XK персонального компьютера заказчика – ФИО5.
В процессе неправомерной и несанкционированной правообладателем установки контрафактного экземпляра программного продукта «1С: Предприятие 7.7» на жесткий диск персонального компьютера заказчика в указанные выше период времени и месте Румянцев Н.В., имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, применил путем записи с имеющегося при нем флешнакопителя на жесткий диск персонального компьютера изготовленную неустановленным следствием лицом программу «Sable» (эмулятор), чем осуществил модификацию исполняемых файлов программного продукта ЗАО «1С», с целью обхода встроенной в «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования, и получил тем самым незаконный доступ к программного продукту ЗАО «1С». Действия Румянцева Н.В. повлекли за собой отключение защитных механизмов программы, установленной правообладателем в целях индивидуальной защиты данного программного продукта, что позволило беспрепятственно незаконно копировать программный продукт без установленного правообладателем – ЗАО «1С» ключа защиты (п. 8 заключения эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст.272 УК РФ.
6. В период с 11 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Н.В. в помещении, расположенном на втором этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории <адрес>, не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 2 ст.1270 ГК РФ), осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «1С: Предприятие 7.7(сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB», и произвёл его несанкционированную установку на жесткий диск Seagate №SY3D5XK персонального компьютера заказчика – ФИО5
В процессе установки контрафактного экземпляра программного продукта: «1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» на жесткий диск Seagate №SY3D5XK персонального компьютера заказчика Румянцев Н.В., имея умысел на использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, для дальнейшего запуска устанавливаемых им программных продуктов, путем записи (несанкционированного использования) с имеющегося у него флешнакопителя изготовленной неустановленным следствием лицом программы семейства «Sable», посредством которой при установке на жесткий диск заказчика были внесены изменения в исполняемый модуль программного продукта ЗАО «1С» (его модификацию) с целью его обхода встроенной в «1С:Предприятие 7.7 (сетевая версия) Комплексная поставка + ИТС USB» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования, и получения тем самым незаконного доступа к программным продуктам ЗАО «1С», то есть разработанных и предназначенных для уничтожения функций аппаратных средств защиты и внесения изменений в программный продукт для его последующего несанкционированного использования и копирования без согласия правообладателя.
Действия Румянцева Н.В. по использованию вредоносных программ для ЭВМ повлекли за собой модификацию системной информации путем нейтрализации установленных правообладателем средств индивидуальной защиты данного программного продукта используя вредоносную программу, что позволило запустить установленный им экземпляр контрафактного программного продукта без установленного правообладателем – ЗАО «1С» порядка, обеспечило и привело к несанкционированной модификации и копированию указанной информации (п.8 заключения эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ).
Указанные действия Румянцева Н.В. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 273 УК РФ.
Правовая оценка действиям Румянцева Н.В. органами следствия дана правильно.
Представитель потерпевшего ФИО6 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в виду полного возмещения ущерба по делу и примирения с ним.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и адвоката, заслушав заключение прокурора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенные подсудимым преступления в соответствии со ст. 15 п. 3 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, ущерб по делу полностью возмещен, потерпевший ходатайствует о прекращении дела за примирением, уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Румянцева Н.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 146 ч. 2, 272 ч. 1, 273 ч. 1, 146 ч. 2, 272 ч. 1, 273 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Румянцеву Н.В. - подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства –
- жесткий диск марки «Seagate» s/n 9SY3D7PR, жесткий диск марки «Seagate» s/n 9SY3D5XK, флешнакопитель «my FIach», находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОВД на ст. Тверь, - уничтожить.
- компакт диск с аудиозаписью разговора Румянцева Н.В. в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ «проверочная закупка – гласная» разговора, хранящийся при деле – хранить при деле
- денежную купюру достоинством 1000 рублей серии № - переданные на хранение начальнику ОБЭП ЛОВД на ст. Тверь ФИО7, оставить в ОБЭП ЛОВД на ст. Тверь по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья Петрова Н.А.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24.05.2011 г.