мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину



дело № 1-127/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 02 июня 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Мошкиной Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А., подсудимой Устиновой Ю.В., защитника – адвоката Дунаевского К.Е., представившего удостоверение и ордер , потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Устиновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

установил:

Устинова Ю.В. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Устинова Ю.В. достоверно знала, что у ранее знакомой ФИО в собственности имеется дорогостоящий ноутбук марки «Aser». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> у <данные изъяты> Устиновой Ю.В. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием ноутбука, принадлежащего ФИО с целью получения материальной выгоды от его продажи. С целью реализации своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Устинова Ю.В. приехала к ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, где используя доверительные отношения с ФИО, Устинова Ю.В. под обманным предлогом показать ноутбук своему отцу, попросила у последней ноутбук, не намереваясь возвращать данное имущество, тем самым злоупотребляя доверием ФИО, ввела последнюю в заблуждение относительно истинной направленности своего преступного умысла. ФИО не подозревая о преступном намерении Устиновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> из <адрес>.<адрес> по <адрес> вынесла ноутбук, затем вместе с ФИО села в неустановленный автомобиль «<данные изъяты> расположенный около <адрес>, где ФИО передала Устиновой Ю.В. свой ноутбук марки «Aser» стоимостью 17990 рублей, который находился в сумке « Tucano», стоимостью 2390 рублей. Устинова Ю.В. взяла из рук ФИО указанный ноутбук, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение ноутбука марки «Aser» стоимостью 17990 рублей, который находился в сумке « Tucano», стоимостью 2390 рублей, принадлежащих гр. ФИО В продолжение своих преступных действий с похищенным имуществом Устинова Ю.В. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО значительный материальный ущерб на сумму 20380 рублей.

В судебном заседании потерпевшей ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Подсудимая и защитник поддержали ходатайство потерпевшей, просили его удовлетворить.

Прокурор не возражал в прекращении уголовного дела по основаниям, установленным ст. 76 УК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов дела, подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, инкриминируемое ей деяние относится к категории преступлений средней тяжести, Устинова Ю.В. примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, что в совокупности свидетельствует о наличии необходимых обстоятельств и оснований для применения ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении Устиновой Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Устиновой Ю.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства : расписка, товарный чек, кассовый чек, талон-сертификат, находящиеся на хранении у потерпевшей, оставить по принадлежности у последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С. В. Беляева

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 15.06.2011 года