тайное хищение чужого имущества

Дело №1-133

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

08 июня 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Козаченко В.С., при секретаре Бычковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Нуштаева Г.Т., потерпевшей ФИО1, подсудимого Трегубова А.В., защитника Дунаевского К.Е., представившего удостоверение №71 и ордер адвоката №128290, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Трегубова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Трегубов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, ни где не работающий и нуждающийся в денежных средствах Трегубов А.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение пластиковой карты с целью дальнейшего хищения с последней денежных средств в размере 50000 рублей, принадлежащих его матери ФИО1. Воспользовавшись тем, что дома по указанному адресу никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, Трегубов А.В. в указанное время тайно похитил из сумки ФИО1 принадлежащую последней пластиковую карту «<данные изъяты> не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 127002 рубля 43 коп.. В продолжение реализации своего преступного умысла, Трегубов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ. пришел к банкомату №, установленному по адресу: <адрес>, в супермаркете <данные изъяты> с которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей. В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Трегубова А.В. в размере 50000 рублей, Трегубов А.В. ДД.ММ.ГГГГ с банкомата №, в супермаркете <данные изъяты> адресу: <адрес>, в <данные изъяты> тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей. С похищенными денежными средствами Трегубова А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 50000 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, ни где не работающий и нуждающийся в денежных средствах Трегубов А.В., находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с пластиковой карты <данные изъяты>», принадлежащих его матери ФИО1. Воспользовавшись тем, что у него находится ранее похищенная им ДД.ММ.ГГГГ пластиковая карта «<данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, с целью хищения денежных средств с данной пластиковой карты в размере 10000 рублей Трегубов А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пришел в супермаркет <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где с банкомата № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пластиковой карты «<данные изъяты> принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10000 рублей. С похищенными денежными средствами Трегубов А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Преступление имело место в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ни где не работающий и нуждающийся в денежных средствах Трегубов А.В., находился недалеко от <адрес> <адрес> <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с пластиковой карты <данные изъяты>», принадлежащих его матери ФИО1. Воспользовавшись тем, что у него находится ранее похищенная им ДД.ММ.ГГГГ пластиковая карта <данные изъяты>», принадлежащая ФИО1, с целью хищения денежных средств с данной пластиковой карты в размере 17000 рублей Трегубова А.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ пришел к банкомату №, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ВСП №, где ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пластиковой карты <данные изъяты>» принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 17000 рублей. С похищенными денежными средствами Трегубов А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трегубова А.В. в связи с примирением, пояснив, что подсудимого она простила, причиненный им вред заглажен, материальных претензий она к нему не имеет.

Трегубов А.В. сообщил, что он согласен с прекращением уголовного дела по этим же основаниям в связи с примирением сторон, причиненный потерпевшей вред он загладила, ущерб возместил.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что Трегубов А.В. совершил преступления впервые, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Трегубова А.В., обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью – хранить при деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Твери.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.С. Козаченко

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21.06.2011г.