Дело №1-148\11 Сайкова М.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Тихомировой А.А.,

участием государственного обвинителя Смирновой Т.А.,

подсудимого Прохорова А.А.,

защиты – адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение №76 и ордер № 128380,

потерпевшей ФИО0

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прохорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Прохоров А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступное деяние имело место ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в г. Твери при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании потерпевшая ФИО0 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности Прохорова А.А., в связи с примирением сторон.

Подсудимый Прохоров А.А. поддержал заявленное ходатайство, просил суд прекратить уголовное дело, в связи с тем, что они примирились с потерпевшей и полностью возместил причиненный ущерб.

Адвокат Егоршина Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей и просила суд прекратить производством уголовное дело в отношении Прохорова А.А. в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей, просил суд прекратить уголовное дело в отношении Прохорова А.А., освободив его от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимый Прохоров А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб.

Каких-либо оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, в соответствии со ст. 76 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Прохорова А.А. производством прекратить, и освободить от уголовной ответственности подсудимого, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: а/м «<данные изъяты>» гос. номер № регион, возвращенный потерпевшей ФИО0 следует использовать последней по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Прохорова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшем.

Подсудимого Прохорова А.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Прохорова А.А., подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства по делу: а/м «<данные изъяты>» гос. номер № регион, возвращенный потерпевшей ФИО0 следует использовать последней по принадлежности, после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Сайкова М.Н.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.08.2011 года.