1-180/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2011 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Иванова А.В.,

подсудимого Степанова Д.Е.,

защитника - адвоката Малининой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО9.,

при секретаре Нестеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Степанова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Д.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Степанов Д.Е., нигде не работающий и нуждающийся в денежных средствах, находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых украшений, принадлежащих гр. Степановой Л.А., с целью обращения похищенного в личное пользование. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, Степанов Д.Е. в указанное время из <адрес>, тайно путем свободного доступа похитил принадлежащие гр. ФИО9 золотые украшения, а именно: серьги из желтого золота в форме крупных колец, стоимостью <данные изъяты>, серьги в виде дутых колец из розового золота, стоимостью <данные изъяты>, кольцо с черными и белыми камнями, стоимостью <данные изъяты>., серьги в виде цветка с черными и белыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, серьги в виде вытянутого овала из белого и желтого золота, стоимостью <данные изъяты>., кольцо с тремя белыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, серьги гвоздики с белыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, подвеска в виде капли с белыми камнями с тонкой золотой цепочкой из желтого золота, стоимостью <данные изъяты>., цепь золотая, стоимостью <данные изъяты>, кулон в форме сердца рифленый, стоимостью <данные изъяты>, золотой браслет, стоимостью <данные изъяты>, кулон в форме капли с зеленым камнем, стоимостью <данные изъяты> кулон в виде сердца в виде сердца, стоимостью <данные изъяты>, кулон в виде сердца, стоимостью <данные изъяты>, кулон в виде сердца из белого и желтого золота, стоимостью <данные изъяты>, серьги из белого золота и изумрудами и бриллиантами, стоимостью <данные изъяты>, цепь золотая, плетение «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, обручальное кольцо рифленое, стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо с белыми камнями в форме бантика, стоимостью <данные изъяты>, золотые кулоны в форме шариков в количестве 3 штук с белыми камнями, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> С похищенным имуществом с места совершения преступления Степанов Д.Е. скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив гр.ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Действия Степанова Д.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данная квалификация его действий является правильной, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из материального положения потерпевшей и значимости похищенного для потерпевшей.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в виду добровольного возмещения ущерба, заглаживания причиненного вреда и примирения с ней.

Подсудимый и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.

Прокурор также выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым Степановым Д.Е. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, ущерб по делу возмещен добровольно, причиненный вред заглажен, потерпевшая ходатайствует о прекращении дела за примирением, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова Д.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: серьги из желтого золота в форме крупных колец, серьги в виде дутых колец из розового золота, кольцо с черными и белыми камнями, серьги в виде цветка с черными и белыми камнями, серьги в виде вытянутого овала из белого и желтого золота, кольцо с тремя белыми камнями, серьги гвоздики с белыми камнями, подвеска в виде капли с белыми камнями с тонкой золотой цепочкой из желтого золота, цепь золотая, кулон в форме сердца рифленый, золотой браслет, кулон в форме капли с зеленым камнем, кулон в виде сердца кулон в виде сердца, кулон в виде сердца из белого и желтого золота, серьги из белого золота и изумрудами и бриллиантами, цепь золотая, плетение «<данные изъяты>», обручальное кольцо рифленое, золотое кольцо с белыми камнями в форме бантика, золотые кулоны в форме шариков в количестве 3 штук с белыми камнями, хранящиеся у ФИО9, оставить ей же по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья:

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30 августа 2011 года.