Дело №1-215\11 Сайкова М.Н.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 октября 2011 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Сорокиной Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Межрайонной транспортной прокуратуры Михалевская И.И.,

подсудимой Голиковой С.В.,

защиты-адвоката Красникова В.С., представившего удостоверение №305 и ордер №294,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голиковой С.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Голикова С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступные деяния имели место ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в г. Твери при следующих обстоятельствах.

В ночь на ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Голикова С.В. совместно со своим знакомым ФИО0 осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, находясь на привокзальной площади г. Твери, познакомились с гражданином ФИО1 совместно с которыми стали употреблять спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов утра ФИО1 направился на платформу № <данные изъяты> с целью произвести посадку на электропоезд № сообщением «<данные изъяты>» и сообщил об этом Голиковой С.В. и ФИО0 осужденному приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года. Голикова С.В. совместно с ФИО0 осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, который решил поехать на электропоезде к себе домой в <адрес>, проследовали за ФИО1 на платформу № ст. Тверь и совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2010 года примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут произвели посадку в один из вагонов указанного электропоезда, где Голикова С.А. совместно с ФИО0 осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, и ФИО1 вновь стали употреблять спиртные напитки, а затем ФИО1 уснул на лавке в вагоне электропоезда. У ФИО0 осужденного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года возник преступный умысел, направленный на тайное хищение обутых на ноги спавшего ФИО1 кроссовок, о чем он сообщил Голиковой С.В., которая согласилась принять участие в хищении кроссовок. ДД.ММ.ГГГГ 2010 года в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>» стоявшем на платформе № <данные изъяты>, расположенной на территории Пролетарского района г. Твери, Голикова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошла совместно с ФИО0 осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, к спавшему на лавке в вагоне указанного электропоезда ФИО1 Голикова С.В., находясь рядом с ФИО0 осужденным приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, и спавшим на лавке потерпевшим ФИО1 стала наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности осуществления совместного преступного умысла и предупреждения ФИО0 осужденного приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, в случае появления в вагоне каких-либо посторонних лиц, а ФИО0 осужденный приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, реализуя совместный с Голиковой Н.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 кроссовок стоимостью 2700 рублей, обутых на ноги потерпевшего ФИО1 воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО1 спит и за их действиями никто не наблюдает, действуя по предварительному сговору с Голиковой С.В., тайно похитил, сняв с ног спавшего на лавке в вагоне указанного электропоезда ФИО1 кроссовки фирмы «<данные изъяты>» стоимостью 2700 рублей, причинив материальный ущерб потерпевшему ФИО1 на общую сумму 2700 рублей, который для потерпевшего ФИО1 не является значительным. С похищенными совместно с Голиковой С.В. у ФИО1 кроссовками ФИО0 осужденный приговором Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, вышел из вагона в тамбур вагона электропоезда и затем покинул вагон электропоезда, и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными у ФИО1 кроссовками по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в электропоезде № сообщением «<данные изъяты>», стоявшим на платформе № <данные изъяты>, расположенной на территории Пролетарского района г. Твери, Голикова С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, после совершения совместно с ФИО0 тайного хищения у спавшего в вагоне указанного электропоезда потерпевшего ФИО1 кроссовок стоимостью 2700 рублей, решила совершить кражу денежных средств у спавшего на лавке в вагоне вышеуказанного электропоезда ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих потерпевшему ФИО1 денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ 2010 года около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Голикова С.В., находясь в вагоне электропоезда № сообщением «<данные изъяты>», находившемся на платформе № <данные изъяты> (Пролетарский район г. Твери) и, воспользовавшись тем, что потерпевший ФИО1 спит и за ее действиями никто из пассажиров не наблюдает, проверила карман куртки, одетой на потерпевшем ФИО1 и тайно похитила из кармана куртки ФИО1 принадлежащие последнему деньги в сумме 20 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 20 рублей, который не является для потерпевшего ФИО1 значительным. Похищенными у ФИО1 деньгами в сумме 20 рублей Голикова С.В. распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ 2011 года подсудимой Голиковой С.В. в присутствии адвоката Красникова В.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Голикова С.В. вину в совершении преступлений признала полностью и подтвердила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено ей добровольно после проведения консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, в судебном заседании и потерпевший в телефонограмме против заявленного ходатайства не возражают.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Подсудимая Голикова С.В. ранее не судима (л.д.120-121), к административной ответственности неоднократно привлекалась (л.д.122), на учете в ТОКПНД не состоит (л.д.123), на учете в ОНД не состоит (л.д.124).

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Голиковой С.В. верно квалифицированны по ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной и иные обстоятельства уголовного дела смягчающие ответственность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, иные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Голиковой С.В. согласно ст.63 УК РФ ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Голиковой С.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, она впервые привлекается к уголовной ответственности.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимая совершила два умышленных преступления, направленных против собственности, официально не работает, а потому не имеет постоянного легального источника доходов, не имеет регистрации на территории РФ, привлекалась к административной ответственности, что существенно повышает степень общественной опасности содеянного, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимой полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Голиковой С.В. наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть обеспечено без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, с возложением на подсудимую исполнения обязанностей, способствующих исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: кроссовки черного цвета фирмы «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Тверь, следует возвратить потерпевшему ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голикову С.В. признать виновной в совершении преступных деяний, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) и назначить ей меру наказания в виде лишения свободы:

- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;

- по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) сроком на 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Голиковой С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Голиковой С.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденную Голикову С.В. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ.

Меру пресечения – подписку о невыезде, избранную в ходе предварительного следствия Голиковой С.В. следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кроссовки черного цвета фирмы «<данные изъяты>» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Тверь, следует возвратить потерпевшему ФИО1 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Голикова С.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Сайкова М.Н.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 14.10.2011 года.