Дело № 1-188/2011 ПРИГОВОР 30 августа 2011 года город Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Голодковой А.А., подсудимого Шутова А.А., законного представителя Шутова А.А. – Пучковой Т.О., защитника адвоката Занегина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1, при секретаре Ворзониной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении: Шутов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, установил: Шутов А.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира ОБППСМ УВД майора милиции ФИО6 ФИО7 назначена стажером по должности милиционера по охране здания отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО1. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ командира ОБППСМ УВД подполковника милиции ФИО8 ФИО1 назначена на должность милиционера мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. командира ОБППСМ УВД подполковника милиции ФИО9 ФИО1 присвоено специальное звание старший сержант милиции с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", п. 2.2. Должностной инструкции милиционера в составе роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г. Твери, утвержденной командиром ОБППСМ УВД по г. Твери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Являясь сотрудником милиции, то есть представителем власти, будучи наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной подчиненности, ФИО1 в соответствии с п.п. 1,6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011года N 3-ФЗ «О полиции», ч. 4 Должностной инструкции милиционера в составе роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г. Твери, утвержденной командиром ОБППСМ УВД по г. Твери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ для выполнения обязанностей, закрепленных в ст. 12 указанного Федерального Закона, была наделена правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. ДД.ММ.ГГГГ, проходя свой маршрут патрулирования по <адрес>, инспектор патрульно-постовой службы ОБППСМ УВД по г. Твери старший сержант милиции ФИО1 и инспектор патрульно-постовой службы ОБППСМ УВД по г. Твери лейтенант милиции ФИО11 обнаружили возле <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> двух молодых людей: Шутова А.А. и ФИО12, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, имели неопрятный внешний вид, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность и своими действиями совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в указанное время в указанном месте, в целях пресечения совершения административного правонарушения и доставления вышеуказанных лиц в стационарный пункт милиции (далее СПМ), расположенного в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, инспектор патрульно-постовой службы ОБППСМ УВД по г. Твери старший сержант милиции ФИО1 и инспектор патрульно-постовой службы ОБППСМ УВД по г. Твери лейтенант милиции ФИО11, являющиеся представителями власти и находившиеся при исполнении служебных обязанностей, высказали Шутову А.А. и ФИО12 законное требование проследовать в СПМ, расположенный по вышеуказанному адресу, для составления протокола об административном правонарушении в отношении указанных лиц. Шутов А.А. и ФИО12 подчинились законным требованиям ФИО1 и ФИО11, согласившись проследовать в указанное место. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зале ожидания, расположенном в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по пути следования в СПМ, у Шутова А.А., не желающего далее подчиняться законным требованиям сотрудников милиции, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО1 в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей. Реализуя свой прямой преступный умысел непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, Шутов А.А. нанес ФИО1 один удар ногой в область правой ноги, причинив ей тем самым физическую боль и страдания. Для пресечения противоправного поведения Шутова А.А. ФИО1 была применена к нему физическая сила - специальный прием борьбы - загиб руки за спину. В ходе применения физической силы ФИО1 в отношении Шутова А.А., последний, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении ФИО1 как представителя власти, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в здании автовокзала расположенного по адресу: <адрес> умышленно укусил ФИО1 за 1-й палец правой кисти. Умышленными преступными действиями Шутова А.А. ФИО1 были причинены телесные повреждения: линейная рана на тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти; участок кожи с чуть отслоившимся эпидермисом (ссадина) на ладонной поверхности и в области основной фаланги 1-го пальца правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Шутов А.А. в судебном заседании виновным себя признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. На предварительном расследовании Шутов А.А. в качестве подозреваемого с участием защитника и законного представителя, показания которого оглашены судом на основании ст. 276 УПК РФ, показал, что вину свою признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в микрорайоне <данные изъяты> встретился с ФИО12 С ним вместе с момента встречи он стал употреблять спиртное. С ФИО12 они выпили по две бутылки пива, а потом еще по две бутылки пива. Пиво они распивали около супермаркета «Карусель» на <адрес>. В какой-то момент он подрался с ФИО12 К ним подошли сотрудники милиции - две девушки, которые проверили у них документы, после чего документы забрали и повели в здание автовокзала, чтобы поместить в отделение. То что девушки являются сотрудниками милиции было понятно, так как они были одеты в форменную одежду. Когда их с ФИО12 завели в здание автовокзала он напал на сотрудницу милиции. Что именно деле, не помнит, но со слов ему известно, что он наносил удары ногами по ногам сотруднице милиции, а также прокусил ей палец. (л.д. 78-80) На предварительном расследовании Шутов А.А. в качестве обвиняемого с участием защитника и законного представителя, показания которого оглашены судом на основании ст. 276 УПК РФ, показал, что, вину свою по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ он признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно с ДД.ММ.ГГГГ в здании автовокзала на <адрес> он напал на сотрудницу милиции, ударил ее ногой по ноге, а потом укусил за палец правой руки. В содеянном раскаивается. (л.д. 88-90) Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, каковыми являются: - показания потерпевшей ФИО1 о том, что она работает в должности милиционера патрульно-постовой службы ОБППСМ УВД по г. Твери, в звании старшего сержанта милиции, в указанной должности она работает на протяжении 5 лет. В ее должностные обязанности входит патрульно-постовая служба, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений в <адрес> График работы - четыре через два. Перед началом дежурства она получает специальные средства - резиновую палку, наручные браслеты, а также огнестрельное оружие. ДД.ММ.ГГГГ она заступила на дежурство совместно с ФИО11 на пост №. Пост расположен в здании автовокзала по адресу: <адрес>. Около ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО11, проходя по маршруту патрулирования, увидели двух молодых людей, как было установлено впоследствии - Шутова А.А. и ФИО12, которые находились у торгового центра <данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, шатались из стороны в сторону, громко выражались грубой нецензурной бранью, имели неопрятный внешний вид, чем оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Также у Шутова А.А. и ФИО12 в руках были бутылки с пива. Они подошли к ним, представились, после чего потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. То есть было очевидно, что они являются сотрудниками милиции, так как они были одеты в форменную одежду, а также представились как сотрудники милиции. Шутов А.А. и ФИО13 предоставили свои паспорта, и их личность была установлена. Они пояснили Шутову А.А. и ФИО14, что те совершают административное правонарушение, и попросили их пройти в стационарный пункт милиции для составления протоколов об административном правонарушении. Шутов А.А. и ФИО12 прошли с ним в здание автовокзала, где Шутов А.А. стал кричать грубой нецензурной бранью о том, что он никуда с ними не пойдет, после чего стал убегать. Чтобы его задержать, она попыталась удержать того задержать, однако Шутов А.А. попытался нанести ей удар кулаком в лицо, однако она увернулась. После этого Шутов А.А. попытался ухватить ее за шею и задушить. В это время ФИО11 нанесла Шутову А.А. удар по ноге, от чего тот ее отпустил, он чуть не упал, но она и ФИО11 его удержали на ногах. После этого Шутов А.А. нанес ей один удар ногой по правой ноге, а она схватила Шутова А.А. за руку, чтобы предотвратить его дальнейшие противоправные действия и применить в отношении него спецсредство - наручные браслеты но в этот момент Шутов А.А. укусил ее за большой палец правой руки. После этого в отношении Шутова А.А. была применена физическая сила: прием борьбы «самбо» - загиб руки за спину и он был задержан. Шутов А.А. был доставлен в УВД по г. Твери а она поехала в <данные изъяты> <адрес> для того, чтобы зафиксировать телесные повреждения, - показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенные судом на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что она работала ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО1 В их должностные обязанности входит патрулирование территории в соответствии с маршрутом патрулирования. В тот день маршрут патрулирования у них был в следующих границах: <адрес>, расположенного рядом с домом № по <адрес> время дежурства они были одеты в форменную одежду сотрудников милиции, также у них имелись специальные средства и огнестрельное оружие. Около ДД.ММ.ГГГГ проходя по своему маршруту патрулирования она и ФИО1 увидели двух молодых людей, как было впоследствии установлено - ФИО12 и Шутова А.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, шатались из стороны в сторону имели неопрятный внешний вид, чем совершали административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Они подошли к ним, представились, после чего потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность. Шутов А.А. и ФИО12 предъявили свои паспорт. После этого они потребовали, чтобы Шутов А.А. и ФИО12 проследовали с ними в стационарный пункт милиции для составления протоколов об административных правонарушениях. Те проследовали вместе с ними, однако вели себя вызывающе, выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали. В здании автовокзала Шутов А.А. стал кричать, что никуда с ними не пойдет и попытался убежать. ФИО1 стала его задерживать, в ответ на это Шутов А.А. попытался нанести ей удар кулаком в область лица, однако ФИО1 увернулась. После этого Шутов А.А. попытался удушить ФИО1, однако она в этот момент ударила его по ноге, от чего тот чуть не упал, однако они его удержали. Следом, Шутов А.А. нанес удар ногой по ноге ФИО1, а когда та схватила его за плечо, укусил за большой палец правой руки. После этого к Шутову А.А. был применен прием борьбы «самбо» и он был задержан, (л.д. 134-136) - показания свидетеля ФИО15 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около обеденного времени, находясь на рабочем месте в здании автовокзала производила уборку туалета, она услышала шум и крики в здании зала ожидания автовокзала. Кто-то кричал «отпусти руку». Она вышла посмотреть, что происходит и увидела, что на расстоянии около 1 метра от билетной кассы № на полу лицом вниз лежит молодой человек, который ругался нецензурной бранью, я рядом с ним стоит сотрудник милиции, как теперь ей известно ФИО11 и надевает на него наручники. Рядом стояла еще один сотрудник милиции, как теперь ей известно ФИО1, которая держалась за большой палец правой руки, при этом у нее текла кровь с пальца. Затем они отвели этого молодого человека в пункт милиции. Затем к ней пришла ФИО1 и попросила остановить ей кровь. Со слов ФИО1, ей стало известно о том, что увидев двух молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, они попросили их пройти в пункт милиции и один молодой человек стал сопротивляться законным требованиям сотрудников милиции и после этого укусил ФИО1 за палец. После задержания этот молодой человек, находясь в пункте милиции продолжать кричать и выражаться грубой нецензурной бранью, - показания свидетеля ФИО16, подтвердившей, что она ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, будучи на рабочем месте дежурного по автовокзалу, через окно видела, как две сотрудницы милиции - ФИО11 и ФИО1, в форменной одежде сотрудников милиции вели двух молодых людей в стационарный пункт милиции. Сначала молодые люди шли спокойно, но потом один из них стал вырываться, кричать что-то, размахивать руками, пытаясь убежать, а затем толкнул ногой по ноге ФИО1 и ударил в область живота. Затем между ними завязалась борьба, ФИО11 повалила его на пол и надела наручники, и они вдвоем увели задержанного в стационарный пункт милиции. Через несколько минут к ней зашла ФИО1 вместе с ФИО15 и попросили помочь остановить кровь. Она увидела, что у ФИО1 из большого пальца течет кровь и на ее вопрос что случилось, ФИО1 ей пояснила, что это ей молодой человек прокусил палец, - показания свидетеля ФИО17, подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени и ДД.ММ.ГГГГ она в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, в зале ожидания видела, что между сотрудницей милиции, одетой в форменную одежду и молодым человеком на вид 17-18 лет, одетым в джинсы и черную футболку, ростом 180 см произошел конфликт. Конфликт заключался в том, что молодой человек наносил удары ногами по ногам сотруднице милиции. Девушка сотрудник милиции схватила парня за плечо, а он в ответ на это схватил ее за палец руки, она кричала, а молодой человек не отпускал ее палец изо рта до тех пор, пока на него не надела наручники второй сотрудник милиции. Парень был очень агрессивен, кричал, что он из <адрес>. - показания свидетеля ФИО18 на предварительном следствии, оглашенные судом на основании ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он видел в здании автовокзала, расположенного по адресу: <адрес> как две сотрудницы милиции, одетые в форменную одежду вели двух молодых людей_в стационарный пункт милиции. Сначала молодые люди шли нормально, но потом один из них стал кричать, размахивать руками и попытался убежать от сотрудников милиции. Для предотвращения противоправных действий этого молодого человека одна из сотрудниц милиции схватила того за руку. Он видел, что этот молодой человек укусил сотрудницу милиции за большой палец правой руки, после чего его повалили на пол и одели на него наручники. Он видел, что на пальце сотрудницы милиции есть укушенная рана, когда она вынула свой палец изо рта молодого человека. После этого молодого человека увели в стационарный пункт милиции. (л.д. 131-133) - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были обнаружены телесные повреждения: линейная рана на тыльной поверхности основной фаланги 1-го пальца правой кисти; участок кожи с чуть отслоившимся эпидермисом (ссадина) на ладонной поверхности и в области основной фаланги 1-го пальца правой кисти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные телесные повреждения образовались не менее чем от одного травмирующего воздействия, предметом без характерной следообразующей поверхности. (л.д. 142-143) - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирована обстановка в здании автовокзала, по адресу: <адрес>. Фототаблица к протоколу, (л.д. 29-33, 34-35) Иные документы - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО7 принята на работу стажером по должности милиционера по охране здания отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД Тверской области. (л.д. 39) - свидетельство о заключении брака №, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 присвоена фамилия ФИО1. (л.д. 40) - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 назначена на должность милиционера мобильного взвода 2-ой роты ОБППСМ УВД по Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 41) - выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 присвоено специальное звание - старший сержант милиции. (л.д.42) - должностная инструкция милиционера в составе роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы милиции УВД по г. Твери, утвержденной командиром ОБППСМ УВД по г. Твери ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, которой установлены права и обязанности ФИО1 (л.д. 43-47) - заключение служебной проверки по факту причинения телесных повреждений ФИО1, которой действия сотрудников милиции признаны законными и обоснованными. (л.д. 49-51) - копия постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная начальником УВД по г. Твери ФИО19, согласно которой ФИО1 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заступили в пеший патруль №. (л.д. 53-54) - график работы личного состава 2-ой роты ОБППСМ УВД по г. Твери на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 был рабочий день. (л.д. 55) - копия карточки маршрута пешего патруля № (позывной «№») 2-ой роты ОБППСМ УВД по г. Твери, которой установлены границы участка патрулирования. (л.д. 19-20) - копия протокола об административном правонарушении, согласно которому Шутов А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д. 158-159) - копия служебного удостоверения ФИО1 №, удостоверяющая тот факт, что она состоит в должности милиционера. (л.д. 117) По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Шутов А.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Шутов А.А. обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени обусловленной не уточненными причинами. Указанные расстройства, выявленные у Шутова А.А. выявлены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали его в период совершения правонарушения в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также Шутов А.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, поэтому мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Шутов А.А. не нуждается. По своему психическом состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, признавая их относимыми, допустимыми и достоверными, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия Шутова А.А. органами предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ. В судебном заседании данная квалификация нашла свое полное подтверждение и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. ФИО1, являлась сотрудником милиции, то есть представителем власти, будучи наделенной властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в прямой служебной подчиненности, в соответствии с требованиями ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», Должностной инструкцией милиционера, была наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий. Шутовым в день совершения преступления действительно были совершены противоправные действия, а именно правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем ФИО1, находясь на месте своего патрулирования, в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, правомерно потребовала следования подсудимого в стационарный пункт милиции. Однако, подсудимый умышленно в отношении представителя власти ФИО1, находившейся при исполнении своих должностных обязанностей, как представитель власти, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив ей телесные повреждения. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства по делу. Кроме того, при назначении наказания Шутову А.А. судом учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Шутов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в сфере преступлений против порядка управления, применив насилие в отношении представителя власти. Подсудимый Шутов А.А. состоял на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с антиобщественным поведением, а также с того же времени на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>, в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Отягчающих наказание Шутова А.А. обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый Шутов вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, в момент совершения преступления имел несовершеннолетний возраст, ранее не судим, что согласно ст. 61 УК РФ суд рассматривает обстоятельствами, смягчающими наказание. Потерпевшая ФИО1 настаивала на самом строгом наказании, с учетом того, что и в настоящее время Шутов высказывает ей угрозы, не извинился, ничего не осознал. На основании ст.ст. 6,43,60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления, с применением насилия в отношении представителя власти, а его действия носили дерзкий характер, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также на основании данных о его личности, который отрицательно характеризуются, ранее совершал административные правонарушения, не проходит обучения и не занимается никаким общественно полезным трудом, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить ему наказание в виде лишения свободы, несмотря на альтернативную санкции статьи 318 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая то, что подсудимый имеет молодой возраст, имеет заболевание, несмотря на мнение потерпевшей о мере наказание, суд приходит к выводу, что назначенное ему наказание в виде лишения свободы возможно не в максимальных пределах санкции статьи. Обстоятельств, которые позволяли бы суду при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, судом не установлено, исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и принимая во внимание, что Шутов А.А. совершил умышленное преступление средней тяжести и является лицом, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы ему следует назначить в колонии-поселении. На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Судом установлено, что в результате преступных действий Шутова А.А., потерпевшей ФИО1 были причинены нравственные страдания, поэтому исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потерпевшей нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых ей был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, считает иск о компенсации морального вреда подлежащем полному удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шутов А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок наказания Шутову А.А. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбытия наказания. Меру пресечения в отношении Шутова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. К месту отбывания наказания Шутову А.А. следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1, 2 ст.75-1 УИК РФ. Взыскать с Шутов А.А. в пользу ФИО1 в возмещение морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденным кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: Приговор обжалован и кассационным определением судебной коллегии от 24 октября 2011 года оставлен без изменения.