Дело №1-222\11 Сайкова М.Н. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 октября 2011 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Сорокиной Ю.М., с участием государственного обвинителя Межрайонной транспортной прокуратуры Волкова К.В., подсудимого Рознатовского Е.М., защиты – адвоката Яцыны О.И., представившего удостоверение №319 и ордер №309, представителя потерпевшего ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рознатовского Е.М., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.146 ч.3 п. «в», ст.272 ч.1, ст.273 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Рознатовский Е.М. совершил незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта, совершенное в крупном размере, также совершил незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере, также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), и это деяние повлекло модификацию и копирование информации, также совершил использование и распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации и копированию информации. Преступные деяния имели место в г. Твери при следующих обстоятельствах. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программы для ЭВМ «<данные изъяты>», а так же программа «<данные изъяты>», как программы для ЭВМ являются охраняемыми законом информацией и объектами авторского права законных правообладателей. Рознатовский Е.М., будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателем которых является ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, и не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, главы 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих защиту авторских и смежных прав правообладателя (ст. ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ) и устанавливающих исключительное право правообладателя использовать произведение, в том числе в форме воспроизведения (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) и распространения произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (п.2 ч.2 ст.1270 ГК РФ), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, в неустановленном следствием месте, получил контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные авторские права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>», а именно: «<данные изъяты>» в количестве 1 программы стоимостью 146000 рублей и одной программы «<данные изъяты>», стоимостью 50000 рублей. Данные контрафактные экземпляры программных продуктов Рознатовский Е.М., хранил у себя дома по адресу: г. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. С целью поиска потенциальных покупателей Рознатовский Е.М. в компьютерной сети Интернет были размещены объявления соответствующего содержания об установке программного обеспечения, с указанием своего контактного номера телефона. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в помещении ОАО «<данные изъяты>», расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории Пролетарского района г. Твери, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществил сбыт двух экземпляров контрафактной программы «<данные изъяты>» в количестве 1 программы стоимостью 146000 рублей, и одной контрафактной компьютерной программы «<данные изъяты>», стоимостью 50000 рублей, путем копирования на жесткий диск марки «<данные изъяты>» серийный номер №, персонального компьютера заказчика - ФИО1, за что получил от ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, программы для ЭВМ, содержащиеся на жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. Умышленными действиями Рознатовского Е.М. компании-правообладателю - ООО «<данные изъяты>»,- был нанесен имущественный ущерб на сумму 196000 рублей, что, в соответствии с действующим законодательством, является крупным размером. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программы для ЭВМ «<данные изъяты>», как программа для ЭВМ являются охраняемой законом информацией и объектами авторского права законных правообладателей. Рознатовский Е.М., будучи в достаточной степени осведомленным о конъюнктуре потребительского рынка в области программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ), имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права путем незаконного распространения (продажи) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, не разрешенных к свободному распространению произведений, правообладателем которых является ООО «<данные изъяты>», вопреки воле правообладателя, и не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 1225 ГК РФ, главы 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих защиту авторских и смежных прав правообладателя (ст. ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ) и устанавливающих исключительное право правообладателя использовать произведение, в том числе в форме воспроизведения (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) и распространения произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (п.2 ч.2 ст.1270 ГК РФ), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, в неустановленном следствием месте, получил контрафактные экземпляры программных продуктов, исключительные авторские права на которые принадлежат ООО «<данные изъяты>», а именно: «<данные изъяты>» в количестве 2 программ стоимостью 146000 рублей каждая. Данные контрафактные экземпляры программных продуктов Рознатовский Е.М., хранил у себя дома по адресу: г. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года. С целью поиска потенциальных покупателей Рознатовским Е.М. были размещены объявления в компьютерной сети Интернет об установке программного обеспечения, с указанием своего контактного номера телефона. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года после совершения ДД.ММ.ГГГГ 2011 года незаконного использования объектов авторского права путем незаконного распространения (сбыта) контрафактных экземпляров программ для ЭВМ, Рознатовский Е.М. действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в помещении, расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществил сбыт двух контрафактных экземпляров компьютерных программ «<данные изъяты>», путем копирования на жесткий диск марки «<данные изъяты>» серийный номер №, персонального компьютера заказчика - ФИО1 за что получил от ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, после чего бел задержан сотрудниками Линейного отдела внутренних дел на ст. Тверь. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, программы для ЭВМ, содержащиеся на жестком диске, отличны от легитимных (лицензионных) образцов. Умышленными действиями Рознатовского Е.М. компании-правообладателю - ООО «<данные изъяты>»,- был нанесен имущественный ущерб на сумму 292000 рублей, что, в соответствии с действующим законодательством, является особо крупным размером. Согласно ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ, программа «<данные изъяты>» для ЭВМ являются охраняемой законом информацией и объектом авторского права законного правообладателя. В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в помещении, расположенном на втором этаже административного здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории Пролетарского района г. Твери, Рознатовский Е.М., не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 1225 ГК РФ, главы 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих защиту авторских и смежных прав правообладателя (ст. ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст.1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ) и устанавливающих исключительное право правообладателя использовать произведение, в том числе в форме воспроизведения (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) и распространения произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (п. 2 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ), осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «<данные изъяты>», произвёл несанкционированную установку двух компьютерных программ «<данные изъяты>», на жесткий диск марки «<данные изъяты>» серийный номер №, персонального компьютера заказчика - ФИО1 В процессе неправомерной и несанкционированной правообладателем установки контрафактных экземпляров программного продукта «<данные изъяты>» на жесткий диск персонального компьютера заказчика в указанные выше период времени и месте Рознатовский Е.М., имея умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации на машинном носителе, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, применил путем записи с имеющегося при нем флешнакопителя марки «<данные изъяты>», на жесткий диск персонального компьютера изготовленную неустановленным следствием лицом программу «<данные изъяты>», чем осуществил модификацию исполняемых файлов программного продукта ООО «<данные изъяты>», с целью обхода встроенной в «<данные изъяты>» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования, и получил тем самым незаконный доступ к программному продукту ООО «<данные изъяты>». Действия Рознатовского Е.М., повлекли за собой отключение защитных механизмов программы, установленной правообладателем в целях индивидуальной защиты данного программного продукта, что позволило беспрепятственно незаконно копировать программный продукт без установленного правообладателем - ЗАО «<данные изъяты>» ключа защиты (п.9 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года). В период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Рознатовский Е.М. в помещении, расположенном на втором этаже <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расположенного на территории Пролетарского района г. Твери, не располагая разрешением правообладателя, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 1225 ГК РФ, главы 70 части 4 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих защиту авторских и смежных прав правообладателя (ст. ст. 44 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 1225, ч. 1 ст. 1259 и ст. 1261 Гражданского кодекса РФ) и устанавливающих исключительное право правообладателя использовать произведение, в том числе в форме воспроизведения (п. 1 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ) и распространения произведения путём продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (п.2 ч.2 ст.1270 ГК РФ), осуществил неправомерный доступ к охраняемому законом объекту авторского права программе для ЭВМ «<данные изъяты>», и произвёл несанкционированную установку двух указанных программ на жесткий диск марки «<данные изъяты>» серийный номер №, персонального компьютера заказчика - ФИО1 В процессе установки контрафактных экземпляров программного продукта: «<данные изъяты>» серийный номер №, персонального компьютера заказчика Рознатовский Е.М., имея умысел на использование программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации, с целью нейтрализации средств защиты информации от незаконного копирования и использования, для дальнейшего запуска устанавливаемых им программных продуктов, путем записи (несанкционированного использования) с имеющегося у него флешнакопителя марки «<данные изъяты>», изготовленной неустановленным следствием лицом программы семейства «<данные изъяты>», посредством которой при установке на жесткий диск заказчика были внесены изменения в исполняемый модуль программного продукта ООО «<данные изъяты>» (его модификацию) с целью его обхода встроенной в «<данные изъяты>» программы определения аппаратного ключа защиты от несанкционированного копирования, и получения тем самым незаконного доступа к программным продуктам ООО «<данные изъяты>», то есть разработанных и предназначенных для уничтожения функций аппаратных средств защиты и внесения изменений в программный продукт для его последующего несанкционированного использования и копирования без согласия правообладателя. Действия Рознатовского Е.М. по использованию программ для ЭВМ повлекли за собой модификацию системной информации путем нейтрализации установленных правообладателем средств индивидуальной защиты данного программного продукта используя вредоносную программу, что позволило запустить установленный им экземпляр контрафактного программного продукта без установленного правообладателем - ООО «<данные изъяты>» порядка, обеспечило и привело к несанкционированной модификации и копированию указанной информации (п.8,9 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2011года). При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ 2011 года подсудимым Рознатовским Е.М. в присутствии адвоката Яцыны О.И. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Рознатовский Е.М. вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают. Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Подсудимый Рознатовский Е.М. ранее не судим (л.д.58, 60 т.2), к административной ответственности не привлекался (л.д.57 том 2), на учете ТОКПНД, ОНД не состоит (л.д.61-62 т.2), по месту работы характеризуется положительно (л.д.63 т.2), по месту обучения характеризуется положительно (л.д.64 том 2), написал явку с повинной (л.д. 99-100 том 1). Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами предварительного следствия действия Рознатовского Е.М. верно квалифицированны по ст.146 ч.2, ст.146 ч.3 п. «в», ст.272 ч.1, ст.273 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта, совершенное в крупном размере, также совершил незаконное использование объектов авторского права, в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере, также совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), и это деяние повлекло модификацию и копирование информации, также совершил использование и распространение программы для ЭВМ, заведомо приводящей к несанкционированной модификации и копированию информации. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Рознатовского Е.М., согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, явку с повинной. Подсудимый Рознатовский Е.М. имеет постоянное место жительства, занят общественно полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы и месту прежнего обучения, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил одно тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, направленные против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести в сфере компьютерной информации, что повышает степень общественной опасности содеянного, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Рознатовскому Е.М. наказание в виде лишения свободы без штрафа, с учетом требований ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть обеспечено без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, с возложением на подсудимого исполнения обязанностей, способствующих исправлению. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: жесткий диск марки <данные изъяты>- с/н №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь, заверенный подписями понятых, жесткий диск марки <данные изъяты>- с/н №, флешнакопитель марки <данные изъяты> упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь, заверенный подписями понятых, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тверь следует уничтожить, две денежные купюры банка РФ достоинством по 500 рублей с номерами №, №, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь возвратить в ЛОВД на ст. Тверь, компакт диск формата «<данные изъяты>» с аудиозаписью разговора Рознатовского Е.М. в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Рознатовского Е.М. признать виновным в совершении преступных деяний, предусмотренных ст.146 ч.2, ст.146 ч.3 п. «в», ст.272 ч.1, ст.273 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст.146 ч.2 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев, - по ст.146 ч.3 п. «в» УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев без штрафа, - по ст.272 ч.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) месяцев, - по ст.273 ч.1 УК РФ сроком на 7 (семь) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства, На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Рознатовскому Е.М. меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 5000 рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рознатовскому Е.М. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать осужденного Рознатовского Е.М. проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в дни установленные УИИ. Вещественные доказательства по делу: жесткий диск марки <данные изъяты>- с/н №, упакованный в бумажный конверт опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь, заверенный подписями понятых, жесткий диск марки <данные изъяты>- с/н №, флешнакопитель марки <данные изъяты>, упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь, заверенный подписями понятых, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Тверь следует уничтожить, две денежные купюры банка РФ достоинством по 500 рублей с номерами №, №, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью № ЛОВД на ст. Тверь возвратить в ЛОВД на ст. Тверь, компакт диск формата «<данные изъяты>» с аудиозаписью разговора Рознатовского Е.М. в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в соответствии со ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение десяти суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Сайкова М.Н. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 28.10.2011 года.