дело № 1-254/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тверь 28 ноября 2011 года Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Беляевой С.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Купряшова Е.В., подсудимого Логунова А.А., потерпевшего ФИО, защитника – адвоката Гусейнова И.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мошкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Логунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, установил: Логунов А.А. обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 00:20 Логунов А.А., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> рег.знак №, двигался по проспекту <адрес>. В указанное время Логунов А.А., следуя по средней полосе своего направления движения проезжей части в районе <адрес> со скоростью около 95,3 км/ч, которая превышала установленное ограничение скоростного движения транспортных средств в населенных пунктах не более 60 км/ч, и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, проявил невнимательность, не убедился в безопасности движения, при возникновении опасности для движения в виде пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть слева направо относительно направления движения автомобиля, не своевременно принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО1, причинив тем самым ему телесные повреждения, от которых он впоследствии скончался. В результате нарушения водителем Логуновым А.А. правил дорожного движения РФ и произошедшего вследствие этого ДТП пешеходу ФИО1 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения: в области головы: <данные изъяты> в области конечностей: <данные изъяты>; в области туловища: <данные изъяты>. Повреждения у ФИО1 в своей совокупности по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и находятся в прямой причинной связи с наступившей смертью. Причиной смерти ФИО1 явилась сочетанная травма <данные изъяты>. Причинение по неосторожности смерти ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Логунова А.А., который, управляя автомобилем, нарушил требования Правил дорожного движения РФ: -пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…; -пункта 1.5 Правил дорожного движения, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; -пункта 10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; -пункта 10.2 Правил дорожного движения, разрешающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч…. В судебном заседании потерпевшим ФИО заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый Логунов А.А. и защитник Гусейнов И.М. поддержали ходатайство потерпевшего, просили его удовлетворить. Прокурор Купряшов Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, установленным ст. 76 УК РФ. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как видно из материалов дела, Логунов А.А. не судим, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, Логунов А.А. примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что в совокупности свидетельствует о наличии необходимых обстоятельств и оснований для применения ст. 76 УК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, постановил : Прекратить уголовное дело в отношении Логунова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, на основании ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Логунова А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С. В. Беляева Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 09.12.2011