Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.



Дело №1-4\12 Сайкова М.Н.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 января 2012 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Сайковой М.Н.,

при секретаре Сорокиной Ю.М.,

с участием государственного обвинителя Пахомовой Н.И.,

подсудимого Ковалева Д.Г.,

защиты-адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение №76 и ордер № 029753,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ2008 года Пресненским районным судом г. Москвы по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ2010 года по сроку, под стражей в рамках данного уголовного дела не содержался,

обвиняемого в совершении преступного деяния предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ковалев Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступное деяние имело место ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в г. Твери.

ДД.ММ.ГГГГ2011 года около <данные изъяты> часов Ковалев Д.Г., не имеющий постоянного источника доходов, находился в подъезде <адрес>, где между ним и ФИО0 возник конфликт, в ходе которого Ковалев Д.Г. причинил телесные повреждения ФИО0 По окончании конфликта у Ковалева Д.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО0 с целью дальнейшего обращения похищенного в личное пользование. Реализуя преступные намерения, Ковалев Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ2011 года около <данные изъяты> часов, подошел к ФИО0 который лежал на полу лестничной площадки в подъезде дома по указанному адресу, и без применения насилия, действуя открыто из левого внутреннего кармана куртки, одетой на потерпевшем, открыто похитил кошелек стоимостью 700 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9500 рублей и документы: паспорт гражданина РФ на имя ФИО0 водительское удостоверение на имя ФИО0 талон технического осмотра на автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования на имя ФИО0 договор купли-продажи не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Ковалев Д.Г. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО0 материальный ущерб на сумму 10 200 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ 2011 года подсудимым Ковалевым Д.Г. в присутствии адвоката Егоршиной Н.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ковалев Д.Г. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевший в телефонограмме против заявленного ходатайства не возражают.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый Ковалев Д.Г. ранее судим (л.д.99-100), на учете ОНД не состоит (л.д.105), на учете в ТОКПНД под диспансерным наблюдением не состоит, в 2002 году обследовался по линии РВК в ГУЗ ОКПБ <данные изъяты> (л.д.106), написал явку с повинной (л.д.72).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.121-122) Ковалев Д.Г. каким-либо хро­ническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. Ковалев Д.Г. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на период правонарушения, в отношении которого он подозревается, признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности F- 60.30 по МКБ-10 (ответ на вопрос № 1), о чем свидетельствуют анамнестические данные об эмоциональной неустойчивости испытуемого, трудностях социальной адаптации, обследование в психиатрическом стационаре, а также выявляемые при настоящем обследовании эмоционально-волевая неустойчивость, демонстративность поведения. Однако указанные расстройства у Ковалева Д.Г. не сопровождаются психотическими расстройствами, выраженными нарушениями памяти, мышления, критических способностей, и, следовательно, выражены не столь значительно, и не исключают для Ковалева Д.Г. в момент совершения деяния, в отношении которого он подозревается, и в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения, в отношении которого он подозревается, Ковалев Д.Г. также не находился во временном болезненном расстройстве психической деятельности, о чем свидетельствуют ориентированность в окружающем, целенаправленность действий, отсутствие психотических расстройств, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопросы №№ 2,3). По своему психическому состоянию может самостоятельно осуществлять своё право на защиту (ответ на вопрос № 4). В принудительном лечении Ковалев Д.Г. не нуждается (ответ на вопрос № 5).

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия Ковалева Д.Г. верно квалифицированны по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и иные обстоятельства уголовного дела смягчающие ответственность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства по делу.

Ковалев Д.Г. ранее судим за совершение умышленного тяжкого преступления, направленного против собственности к мере наказания в виде лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленное преступление направленное против собственности, в период действия непогашенной в установленной законом порядке судимости, не имеет постоянного легального места работы, а соответственно постоянного легального источника доходов, не имеет регистрации на территории РФ, что существенно повышает степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Ковалева Д.Г. суд признает наличие рецидива преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ковалева Д.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает искреннее раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который не настаивает на строгой мере наказания.

На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Ковалеву Д.Г. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для изменения категории преступления не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному: кошелек, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, талон технического осмотра, страховой медицинский полис, договор купли-продажи автомобиля возвращенные потерпевшему ФИО0 следует использовать последним по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ковалева Д.Г. признать виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Ковалеву Д.Г. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Ковалева Д.Г. взять под стражу в зале суда.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ковалев Д.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- М.Н. Сайкова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 31.01.2012 года.