Дело № 1-6\12 Сайкова М.Н. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 26 января 2012 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Сорокиной Ю.М., с участием государственного обвинителя Купряшова Е.В., подсудимого Косимова Х.З., переводчика Аскаровой З.М., защиты-адвоката Кабановой М.В., представившей удостоверение №645 и ордер № 13397, потерпевшего ФИО0 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Косимова Х.З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.105 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : Косимов Х.З. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку; также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступное деяние имело место ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> Косимов Х.З., находился около <адрес>, совместно с ФИО1 В указанное время в указанном месте между Косимовым Х.З. и ФИО1 состоялся разговор по поводу возвращения ФИО1 денежных средств ранее занятых ФИО1 у Косимова Х.З. В ходе общения между указанными лицами, находившимися в указанное время в указанном месте возник конфликт на почве личных неприязненных отношений, обусловленных тем, что ФИО1 в ходе разговора выразила в нецензурной форме оскорбительную оценку личности Косимова Х.З. После этого, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2011 года у Косимова Х.З., находившегося в указанном выше месте, возник прямой преступный умысел, направленный на убийство ФИО1 на почве возникших между ними личных неприязненных отношений, обусловленных указанными выше причинами. Реализуя свой прямой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, действуя умышленно, с целью убийства ФИО1 Косимов Х.З. вооружился имеющимся у него при себе ножом, клинком которого нанес не менее 18 ударов в область расположения жизненно важных органов потерпевшей - по голове, шее, туловищу и конечностям ФИО1 В результате преступных действий Косимова Х.З., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: - группа А: рана №1 на левой передне-боковой поверхности шеи в средней трети с отходящим раневым каналом, идущим в направлении спереди назад и несколько сверху вниз с повреждением мягких тканей, фасций и мелких сосудов шеи; рана № 2 на правой боковой поверхности шеи, идущая в направлении справа налево горизонтально с повреждением мягких тканей, фасций и мелких сосудов шеи; рана № 3 на правой боковой поверхности шеи с отходящим раневым каналом, идущим в направлении справа налево, несколько сверху вниз с повреждением мягких тканей и фасций шеи, ветвей щитовидной артерии и вен; рана № 4 на коже шеи на ее передней и боковых поверхностях с повреждением мягких тканей, фасций шеи, ветвей щитовидной артерии и левой наружной яремной вены, которые явились опасными для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти – массивной кровопотерей, и в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью; - группа Б: рана № 7 на коже груди по правой средне-ключичной линии в проекции 5-го межреберья с отходящим раневым каналом, идущим в направлении спереди назад, горизонтально, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением пристеночной плевры, рана № 13 на правой боковой поверхности живота с отходящим раневым каналом, идущим в направлении справа налево, несколько снизу вверх, проникающим в брюшную полость с повреждением правой доли печени, которые явились опасными для жизни в момент причинения и по этому признаку расцениваются как тяжкий вред здоровью; - группа В: раны № 5,6,8,9,10,11,12,14,15 с отходящими раневыми каналами, идущими в различных направлениях, с повреждением мягких тканей груди, живота и правого плеча, группа ран № 16-18 на ладонной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей кисти, которые в своей совокупности расцениваются как легкий вред здоровью человека. В результате причиненных ей Косимовым Х.З. множественных колото-резаных и резаных ран шеи с повреждением мягких тканей, фасций и сосудов шеи, сопровождавшихся обильным наружным кровотечением осложнившихся массивной кровопотерей ДД.ММ.ГГГГ2011 в <данные изъяты> в МУЗ «<данные изъяты>» наступила смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, Косимов Х.З., находясь у <адрес> нанес в ходе ссоры с ФИО1 с целью убийства не менее 18 ударов клинком находящегося при нем ножа. Непосредственно после этого, Косимов Х.З., находившийся около <адрес> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 2011 года обнаружил, что возле тела ФИО1 на земле находится принадлежащий ей мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью 3990 рублей. В указанный временной промежуток у Косимова Х.З., находившегося в указанном месте возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Реализуя свой прямой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ДД.ММ.ГГГГ 2011 года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, у <адрес>, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО1 находилась в бессознательном состоянии, а других лиц поблизости не было, Косимов Х.З. тайно похитил принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью 3990 рублей, присвоив его себе, причинив тем самым признанному по уголовному делу потерпевшим ФИО0 значительный материальный ущерб на сумму 3990 рублей. Похищенным мобильным телефоном Косимов Х.З. впоследствии распорядился по своему усмотрению. Подсудимый Косимов Х.З. вину свою признал в полном объеме, с предъявленным согласился полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Косимова Х.З. (т.1 л.д.107-113, 141-143, 156-158) следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он познакомился с ФИО1 На второй день после знакомства ФИО1 заняла у него деньги – 10670 рублей, которые обещала отдать, как накопит. О конкретном сроке возвращения денег они не договаривались. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он созвонился с ФИО1 по поводу возврата денежных средств и та предложила ему вечером подойти к ней домой. Он согласился и вечером, около <данные изъяты> – <данные изъяты> пришел в район кинотеатра «<данные изъяты>», где проживала ФИО1 ФИО1 на встречу к нему пришла одна. Они стояли разговаривали и ФИО1 сказала ему, что никаких денег ему не отдаст. После этого в ходе разговора она стала насмехаться над ним, назвала его «лохом», а потом попыталась укусить. Он очень разозлился на ФИО1 в связи с тем, что она не отдала ему денег и ее поведением. Он решил убить ФИО1 для чего достал из кармана брюк нож с деревянной рукоятью, которым стал наносить ФИО1 удары. Помнит, что нанес не менее 3-5 ударов в живот ФИО1 После этого у него в голове помутилось и он не помнить точно, сколько еще ударов он нанес ФИО1 Когда у него в голове прояснилось, он увидел, что на земле лежит мобильный телефон «<данные изъяты>» красного цвета, с которым ФИО1 пришла на встречу. Он решил похитить этот телефон, забрал его себе и унес с собой. Впоследствии в данный телефон он вставил свою сим-карту. На небольшом расстоянии от того места, где он наносил удары ФИО1 он выбросил нож. В содеянном раскаивается. Кроме собственного признания вина подсудимого Косимова Х.З. подтверждается следующими доказательствами, подтверждающими обвинение являются: - показания потерпевшего ФИО0 пояснившего суду, что в <адрес> проживала его родная сестра ФИО1 Отношения с сестрой у него были хорошие. Последний раз свою сестру живой он видел за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ 2011 года, в гостях у общего знакомого. Он видел у ФИО1 мобильный телефон красного цвета марки «<данные изъяты>». Стоимость указанного телефона – 3990 рублей является для него значительным ущербом. Гражданский иск заявлять не желает; - показания свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.211-213), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он проживал в <адрес> вместе с ФИО1 и другими своими земляками. ФИО1 пользовалась новым мобильным телефоном «<данные изъяты>» с абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он пришел домой с работы около <данные изъяты>. Примерно через 40 минут после его прихода домой пришла ФИО1 с которой они решили сходить в магазин, чтобы чего-нибудь купить поесть. Они пошли в магазин, расположенный у кинотеатра «<данные изъяты>», купили там продукты и пошли обратно домой. Пока они шли обратно ФИО1 разговаривала по своему мобильному телефону. Не дойдя до дома примерно 15-20 метров ФИО1 остановилась и сказала, что ей надо с кем-то встретится, а он, ФИО2, чтобы шел домой. Он зашел домой, куда примерно минут через 30 после его прихода забежал ФИО3 и сказал, что ФИО1 лежит на дорожке возле дома, вся в крови. Он и остальные, кто был в доме выбежали на улицу, на расстоянии около 15-30 метров от дома он увидел ФИО1 которая была вся в крови, правой рукой держалась за горло. ФИО1 была в сознании, но ничего не говорила. Он спросил у ФИО1 кто ее порезал, тот ли человек, с которым она должна была встречаться, на что та утвердительно кивнула. Потом на одеяле они перенесли ФИО1 в дом, откуда ее забрала бригада скорой медицинской помощи; - показания свидетеля ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.214-216), из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он проживал по адресу: <адрес>, где также проживала ФИО1 ФИО1 пользовалась мобильным телефоном «<данные изъяты>», таким же как у него черным с красными полосам по бокам. Номер ее мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ2011 около <данные изъяты> он на такси вместе с ФИО4 уехал от их общего знакомого и приехал к <адрес>. По пути от ларька к дому, на тропинке, не доходя примерно 15-20 метров до дома, он увидел лежащую на земле ФИО1 которая вся была в крови и держалась рукой за горло. Он сразу побежал в дом, после чего снова вышел на улицу и на одеяле вместе с остальными жильцами они отнесли ФИО1 в дом, откуда ее забрали сотрудники скорой помощи; - показания свидетеля ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.220-222), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он проживал по адресу: <адрес>, где также проживала ФИО1 ФИО1 пользовалась мобильным телефоном «<данные изъяты>», таким же как у его двоюродного брата ФИО3 - с черным с красными полосам по бокам. Номер ее мобильного телефона №. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года около <данные изъяты> он на такси вместе с ФИО3 уехал от их общего знакомого и приехал к дому <адрес>. По пути от ларька к дому, на тропинке, не доходя примерно 15-20 метров до дома, он увидел лежащую на земле ФИО1 которая вся была в крови и держалась рукой за горло. ФИО3 сразу побежал в дом, а он оставался рядом с ФИО1, пока из дома не вышли все остальные жильцы и на одеяле вместе с остальными жильцами они отнесли ФИО1 в дом, откуда ее забрали сотрудники скорой помощи; - показания свидетеля ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.217-219), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он проживал в <адрес>, где также проживала ФИО1 которая пользовалась мобильным телефоном с номером № и другие его земляки. ДД.ММ.ГГГГ 2011 года он пришел домой около <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> домой пришли ФИО1 и ФИО2 которые около <данные изъяты> решили сходить, купить поесть. Примерно через 20 минут после ухода ФИО2 вернулся в дом и сказал, что ФИО1 решила с кем-то встретиться и придет домой чуть позднее. Примерно в <данные изъяты> в дом забежал ФИО3 который сказал о том, что надо вызывать скорую, так как ФИО1 лежит возле дома вся порезанная. Все выбежали из дома и он увидел, что ФИО1 лежит на земле вся в крови. На одеяле ее перенесли в дом, откуда ее забрала скорая помощь; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия – возле <адрес>, также изъяты три фрагмента травы со следами вещества бурого цвета, тампон со следами вещества бурого цвета, подкладка от куртки, ободок для волос, коробка с документами на мобильный телефон «<данные изъяты>», пластиковый футляр от сим-карты оператора «<данные изъяты>», простыня. Фототаблица к протоколу (л.д. 9-35 том 1); - телефонная информация от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, согласно которой в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2011 года в МУЗ «<данные изъяты> доставлена ФИО1 с колото-резаными ранами. Случай произошел не позднее <данные изъяты> на <адрес> (л.д. 62 том 1); - явка с повинной Косимова Х.З. от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, в которой Косимов Х.З. рассказал об обстоятельствах совершения убийства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ2011 года у <адрес> (л.д. 85 том 1); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым у Косимова Х.З. изъяты джинсовые брюки темно-синего цвета, джинсовая куртка темно-синего цвета, светлая футболка в клетку, резиновые тапки черного цвета, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, похищенный у ФИО1 мобильный телефон «<данные изъяты>» №, принадлежащий Косимову Х.З. (л.д. 2-4 том 2); - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым у ФИО0 изъяты красные носки, красные трусы, черные штаны и ботинки, кофта красного цвета, лифчик, одеяло синего цвета (л.д. 6-8 том 2) - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия - три фрагмента травы со следами вещества бурого цвета, тампон со следами вещества бурого цвета, подкладка от куртки, ободок для волос, коробка с документами на мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, в которой также находился кассовый чек на сумму 3990 рублей, пластиковый футляр от сим-карты оператора «<данные изъяты>», простыня (л.д. 9-12 том 2); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ2011 года у ФИО1 красные носки, красные трусы, черные штаны и ботинки, кофта красного цвета, лифчик, одеяло синего цвета (л.д. 13-14 том 2); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым осмотрены 5 CD дисков с записями сведений о входящих и исходящих соединениях с мобильных телефонов Косимова Х.З. и ФИО1 по абонентским номерам и IMEI кодам мобильных телефонов, а также мобильные телефоны с IMEI-кодами №, принадлежащий ФИО1 №, принадлежащий Косимову Х.З. (л.д. 15-21 том 2); - протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ2011 года, которым осмотрены изъятые у Косимова Х.З. джинсовые брюки темно-синего цвета, джинсовая куртка темно-синего цвета, светлая футболка в клетку, резиновые тапки черного цвета (л.д. 25-26 том 2); - постановление о признании предметов вещественными доказательствами: 1) мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, 2) мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, 3) 5 CD дисков с записями входящих и исходящих соединений, 4) пластиковая карта от Sim карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, 5) коробка из-под сотового телефона <данные изъяты> № c документацией и кассовым чеком на сумму 3990 рублей, 6) марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, 7) ободок для волос, 8) 3 фрагмента травы со следами бурого цвета 9) одеяло в пододеяльнике синего цвета с узором в виде цветов и надписями «<данные изъяты>». Одеяло размерами 130х170 см., с одного конца обильно пропитано веществом красно-бурого цвета, похожим на засохшую кровь на участке размерами около 120х50 см. 10) брюки джинсовые черного цвета с поясным ремнем коричневого цвета и этикеткой на внутренней поверхности поясного отдела брюк с надписью «<данные изъяты>», со следами загрязнений; 11) кофта женская черного цвета, в пятно, по типу расцветки «<данные изъяты>», пропитанная веществом бурого цвета; 12) носки красного цвета со стразами, 13) трусы красного цвета в белую полосу, пропитанные веществом бурого цвета, 14) лифчик по типу «корсет» красного цвета, разрезанный в середине лицевой части от верха до низа, пропитанный веществом бурого цвета; 15) пара ботинок черного цвета, из материала, похожего на кожу, 16) брюки мужские из джинсовой ткани темно-синего цвета, на застежке-молнии и пуговице окрашенной в красителем серебряного цвета с надписью «<данные изъяты>»; 17) мужская джинсовая куртка темно-синего цвета; 18) футболка светло-серого цвета в клетку; 19) тапки мужские резиновые 2 штуки, со следами длительной носки окрашены в черный цвет; 20) подкладка от куртки; 21) простыня (л.д. 27-28 т. 2); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д. 227-233 том 1), 1.1 причиной смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. явились множественные колото-резаные и резаные раны шеи с повреждением мягких тканей, фасций и сосудов шеи, сопровождавшиеся обильным наружным кровотечением, осложнившиеся массивной кровопотерей. 2.2 Согласно истории болезни № МУЗ ГК СМП г. Твери на имя ФИО1 смерть ее наступила ДД.ММ.ГГГГ2011 года в <данные изъяты>. 3 (3,4,5,7,9,10) При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: Группа А: - рана №1 на левой передне-боковой поверхности шеи в средней трети с отходящим раневым каналом, идущим в направлении спереди назад и несколько сверху вниз с повреждением мягких тканей, фасций и мелких сосудов шеи; рана №2 на правой боковой поверхности шеи, идущая в направлении справа налево горизонтально с повреждением мягких тканей, фасций и мелких сосудов шеи; рана №3 на правой боковой поверхности шеи с отходящим раневым каналом, идущим в направлении справа налево, несколько сверху вниз, с повреждением мягких тканей и фасций шеи, ветвей щитовидной артерии и вен; рана №4 на коже шеи на ее передней и боковых поверхностях с повреждением мягких тканей, фасций шеи, ветвей щитовидной артерии и левой наружной яремной вены; Группа Б: - рана №7 на коже груди по правой средне-ключичной линии в проекции 5-го межреберья с отходящим раневым каналом, идущим в направлении спереди назад, горизонтально, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением пристеночной плевры; рана № 13 на правой боковой поверхности живота с отходящим раневым каналом, идущим в направлении справа налево, несколько снизу вверх, проникающим в брюшную полость с повреждением правой доли печени; Группа В: - группа ран №5,6,8,9,10,11,12,14,15 с отходящими раневыми каналами, идущими в различных направлениях, с повреждением мягких тканей груди, живота и правого плеча; группа ран №16 – 18 на ладонной поверхности левой кисти с повреждением мягких тканей кисти. Вышеуказанные телесные повреждения являются прижизненными, на что указывают кровоизлияния в местах повреждений, образовались в быстрой последовательности друг за другом, в короткий интервал времени незадолго до поступления ФИО1 в стационар МУЗ ГК СМП <адрес> (более конкретно высказаться о последовательности образования повреждений по данным судебно-медицинского исследования трупа не представляется возможным). Повреждения группы А являлись опасными для жизни в момент причинения, состоят в прямой причинной связи с непосредственной причиной смерти - массивной кровопотерей, поэтому в своей совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Согласно нормативно-правовым документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, повреждения группы Б (раны №7и №13 с отходящими раневыми каналами, проникающими в правую плевральную и в брюшную полости с повреждениями пристеночной плевры и печени) также являются опасными для жизни в момент причинения и поэтому признаку также расцениваются как тяжкий вред здоровью. Повреждения группы В применительно к живому лицу в своей совокупности оцениваются как легкий вред здоровью человека. Учитывая характерные особенности краев и концов ран, наличие отходящих от ран раневых каналов можно сказать, что раны №4, а также №16 – 18 являются резаными и причинены 4-мя воздействиями твердым предметом с острым режущим краем, каковым может быть лезвие клинка ножа. Остальные раны и соответствующие им повреждения мягких тканей органов шеи, груди и живота являются колото-резаными и причинены 14-ю воздействиями колюще-режущим орудием с однолезвийным клинком с наибольшей шириной погрузившейся частим клинка около 1,3 – 1,5 см., обушком толщиной примерно около 0,15- 0,2 см. 4 (6) С полученными повреждениями ФИО1 могла совершать активные действия в течении определенного промежутка времени до момента потери сознания в результате развития массивной кровопотери на фоне обильного наружного кровотечения по данным истории болезни № на ее имя МУЗ ГК СМП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ2011 в <данные изъяты> сознание у нее отсутствовало. 5 (8) Учитывая множественность, расположение повреждений на трупе ФИО1 можно сказать, что во время их нанесения она была обращена передней поверхностью тела по отношению к направлению действия травмирующего орудия (орудий). 6 (11) Анатомические области, на которых расположены повреждения, расположенные на трупе ФИО1 доступны для нанесения их собственной рукой. - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2011 года (л.д. 245-248 том 1), следует, что 1.,2. На медико-криминалистическое исследование из трупа ФИО1 была изъята рана с груди по правой средней ключичной линии, которая является колото-резаной, причинена колюще-режущим орудием с однолезвийным клинком, с наибольшей шириной погрузившейся части клинка около 1,3 - 1,5 см, с обухом толщиной примерно 0,15-0,2 см. 3. Вопрос о направлении, в котором наносились удары ФИО1 как и механизм образования, других имеющихся у ФИО1 повреждений, должен быть решён судебно-медицинским экспертом, исследовавшим её труп. 4.,5. В момент нанесения исследуемой раны нападавший находился, вероятнее всего, перед потерпевшей. 6. Установить, какой рукой (правой, левой) нанесено данное ранение, не представляется возможным. 7. Область расположения исследуемой раны доступна для нанесения ее собственной рукой; Подсудимый Косимов Х.З. ранее не судим (л.д.167, 170 том 1), к административной ответственности не привлекался (л.д.168 т.1), на учете ТОКПНД, ОНД не состоит (л.д.171-172 том 1); по месту содержания в <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д.174-175 том 1). На основании заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2011 года (л.д.238-239 том 1) следует, что Косимов Х.З. в настоящее время каким - либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать -фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Косимов Х.З. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими (ответ на вопросы №№), о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно- следственной ситуации (ответ на вопрос № 1,2,3,4,5,6). В принудительных мерах медицинского характера Косимов Х.З. не нуждается (ответ на вопрос № 7). По своему психическому состоянию мог и может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (ответ на вопрос №8). По эпизоду умышленного причинения смерти другому человеку При решении вопроса о направленности умысла виновного суд руководствуется постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.99. №1 «О судебной практике по делам об убийстве» и исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывает способ и орудие преступления, а также предшествующее преступлению поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения. Объективная картина причинения смерти ФИО1 позволяет суду сделать вывод о прямом умысле подсудимого на убийство потерпевшей. Об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют обстоятельства происшествия, так, Косимов Х.З. нанес потерпевшей не менее 18 ударов ножом в область расположения жизненно важных органов – по голове, шее, и туловищу, конечностям ФИО1 после нанесения ударов ножом потерпевшей, Косимов Х.З. не пытался оказать ФИО1 помощь как лично, так и посредствам вызова скорой медицинской помощи на место происшествия, и скрылась с места преступления, что свидетельствует о прямом умысле подсудимого на причинение смерти потерпевшей ФИО1 По эпизоду совершения тайного хищения. Подсудимый Косимов Х.З. осознавал, что он действует тайно для потерпевшей, при этом в результате его действий чужое имущество переходит в его незаконное обладание, он осознавал так же противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. О наличии в действиях Косимова Х.З. квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» свидетельствует то, что потерпевший ФИО0 пояснил, что «стоимость указанного телефона – 3990 рублей является для него значительным ущербом». Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Косимова Х.З. в совершении преступлений. Действия Косимова Х.З. органами предварительного следствия верно квалифицированы по ст.105 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, отношение виновного к содеянному и иные обстоятельства уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании установлено не было. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает, что Косимов Х.З. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, имеет малолетнего ребенка. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья, а также преступление средней тяжести направленное против собственности, не имеет постоянного места жительства и регистрации, является гражданином <данные изъяты>, не имеет постоянного места работы, а соответственно постоянного легального источника доходов, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности виновного, а также смягчающих обстоятельств, и мнения потерпевшего, настаивающего на строгом наказании, суд полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Косимову Х.З. наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, не в максимальных пределах санкции статей, без ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 и 73 УК РФ суд с учетом общественной опасности содеянного не усматривает. Оснований для изменения категории преступления не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, пластиковая карта от Sim карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, коробка из-под сотового телефона <данные изъяты> № c документацией и кассовым чеком на сумму 3990 рублей, ободок для волос, одеяло в пододеяльнике синего цвета с узором в виде цветов и надписями «<данные изъяты>», одеяло размерами 130х170 см., с одного конца обильно пропитано веществом красно-бурого цвета, похожим на засохшую кровь на участке размерами около 120х50 см., брюки джинсовые черного цвета с поясным ремнем коричневого цвета и этикеткой на внутренней поверхности поясного отдела брюк с надписью «<данные изъяты>», со следами загрязнений, кофта женская черного цвета, в пятно, по типу расцветки «леопард», пропитанная веществом бурого цвета, носки красного цвета со стразами, трусы красного цвета в белую полосу, пропитанные веществом бурого цвета, лифчик по типу «корсет» красного цвета, разрезанный в середине лицевой части от верха до низа, пропитанный веществом бурого цвета, пара ботинок черного цвета, из материала, похожего на кожу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери - следует возвратить потерпевшему ФИО0 мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, брюки мужские из джинсовой ткани темно-синего цвета, на застежке-молнии и пуговице окрашенной в красителем серебряного цвета с надписью «<данные изъяты>», мужская джинсовая куртка темно-синего цвета, футболка светло-серого цвета в клетку, тапки мужские резиновые 2 штуки, со следами длительной носки окрашены в черный цвет, подкладка от куртки, простыня хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери - следует возвратить Косимову Х.З.; марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фрагмента травы со следами бурого цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери, 5 CD дисков с записями входящих и исходящих соединений хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери – следует уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Косимова Х.З. признать виновным в совершении преступных деяний, предусмотренных ст. 105 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании которых назначить ему меру наказания в виде лишения свободы: - по ст.105 ч.1 УК РФ сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы; - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Косимову Х.З. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без ограничения свободы, с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному Косимову Х.З. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 2012 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ 2012 года. Меру пресечения - содержание под стражей в отношении осужденного Косимова Х.З. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, пластиковая карта от Sim карты оператора сотовой связи <данные изъяты>, коробка из-под сотового телефона <данные изъяты> № c документацией и кассовым чеком на сумму 3990 рублей, ободок для волос, одеяло в пододеяльнике синего цвета с узором в виде цветов и надписями «<данные изъяты>», одеяло размерами 130х170 см., с одного конца обильно пропитано веществом красно-бурого цвета, похожим на засохшую кровь на участке размерами около 120х50 см., брюки джинсовые черного цвета с поясным ремнем коричневого цвета и этикеткой на внутренней поверхности поясного отдела брюк с надписью «<данные изъяты>», со следами загрязнений, кофта женская черного цвета, в пятно, по типу расцветки «леопард», пропитанная веществом бурого цвета, носки красного цвета со стразами, трусы красного цвета в белую полосу, пропитанные веществом бурого цвета, лифчик по типу «корсет» красного цвета, разрезанный в середине лицевой части от верха до низа, пропитанный веществом бурого цвета, пара ботинок черного цвета, из материала, похожего на кожу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери - следует возвратить потерпевшему ФИО0 мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI-код мобильного телефона №, брюки мужские из джинсовой ткани темно-синего цвета, на застежке-молнии и пуговице окрашенной в красителем серебряного цвета с надписью «<данные изъяты>», мужская джинсовая куртка темно-синего цвета, футболка светло-серого цвета в клетку, тапки мужские резиновые 2 штуки, со следами длительной носки окрашены в черный цвет, подкладка от куртки, простыня хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери - следует возвратить Косимову Х.З.; марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, фрагмента травы со следами бурого цвета хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери, 5 CD дисков с записями входящих и исходящих соединений хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Твери – следует уничтожить, после вступления приговора в законную силу. Судебные издержки в сумме 2983 (две тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 75 (семьдесят пять) копеек взыскать с осужденного Косимова Х.З. в пользу следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тверской области. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Косимовым Х.З. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Косимов Х.З. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: М.Н. Сайкова Приговор не обжалован и вступил в законную силу 14.02.2012 года.