Дело № 1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е.,

подсудимого Калашян Г.Г.

защитника – адвоката Гусейнова И.М. представившего удостоверение № 608 и ордер № 000421

потерпевшей ФИО20

при секретаре Смоленской Р.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Калашян Г.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашян Г. Г. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Калашян Г.Г. находился у дома <адрес> где встретил ранее ему незнакомого несовершеннолетнего ФИО13 Заведомо зная, что в пользовании ФИО13 дорогостоящий сотовый телефон марки «<данные изъяты>, у Калашян Г.Г. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение данного имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с целью последующего обращения похищенного в личное пользование и извлечения материальной выгоды от его продажи. Реализуя свой преступный умысел, Калашян Г.Г. под обманным предлогом позвонить, попросил у ФИО13 сотовый телефон марки «<данные изъяты>», заранее намериваясь его похитить. Не подозревая о преступных намерениях последнего, ФИО13 доверяя Калашяну Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, передал последнему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 12990 рублей, принадлежащий ФИО20. в котором также находилась СИМ – карта сотового оператора «<данные изъяты> не представляющая материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в размере 160 рублей. Таким образом, Калашян Г.Г. путем обмана и злоупотреблением доверия совершил хищение сотового телефона марки «<данные изъяты> стоимостью 12990 рублей, принадлежащего гражданке ФИО20

Завладев сотовым телефоном, Калашян Г.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО20 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Потерпевшая ФИО20 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в виду добровольного заглаживания причиненного вреда и примирения с подсудимым Калашян Г.Г.

Подсудимый Калашян Г.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что вину признал полностью, раскаивается, вред потерпевшей им заглажен полностью.

Защитник подсудимого Гусейнов И.М ходатайство потерпевшей поддержал и просил в виду заглаживания вреда потерпевшей уголовное дело прекратить, за примирением сторон по делу.

Государственный обвинитель полагал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого подлежащим удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании потерпевшей ФИО20 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Калашян Г.Г. ввиду примирения с ней и заглаживания ей причиненного преступлением вреда.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый Калашян Г.Г. совершил данное преступление впервые, причиненный преступлением вред потерпевшей заглажен полностью, стороны примирились, суд находит достаточно оснований для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Калашян Г.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, товарный и кассовый чек на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», - вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО20. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья: Р.Ф Виноградова

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 25.02.2012 года